La Influencia De Los Medios De Comunicacion

COORDINADOR DE LA OBRA: M. Laura Velasco Ortiz
AÑO DE LA OBRA: 2008
TÍTULO: Un Acercamiento al Método Tipológico en Sociología
PÁGINAS: 289-323
Un Acercamiento al Método Tipológico en Sociología
EL PLAN DE ESTE ENSAYO
Es sistematizar las dos propuestas sociológicas antes señaladas para concebir y producir tipos, es decir el tipo ideal y el tipo construido de Becker y Mckinney.
Elensayo contiene dos grandes núcleos de exposición. El primero contiene los planteamientos básicos del método tipológico de mayor consecuencia teórica, el tipo ideal weberiano. El segundo, cronológicamente posterior al weberiano, el “tipo construido” de John Mckinney, fue elaborado bajo la influencia del primero, pero bajo un ambiente académico que reclamaba las urgencias pragmáticas de la investigacióncientífica.
DE LA CLASIFICACION
De acuerdo con el uso que el tipo puede tener en la práctica de investigación empírica en las ciencias sociales, Hempel (1963) distingue entre tipo clasificatorio, extremo ideal.
El tipo clasificatorio es elaborado como un conjunto de clases que se construyen con referencia a algún atributo empírico.
El origen de los tipos como recursos analíticos se puedeubicar en la teología y en la anatomía comparada de la zoología.
Tanto en el lenguaje cotidiano como en el lenguaje filosófico y científico, el tipo alude a una serie de rasgos recurrentes, generales y distintos que no son propiedades atribuidas a un individuo si no al agregado del cual forma parte.
Con la misma lógica de selección, comparación y generalización se usan los “tipos” en laproducción de un conocimiento científico.
Así, de un conjunto de agregado de individuos (humanos, animales o vegetales) o de procesos (físicos, químicos, psicológicos, sociales, económicos o culturales) se extraen rasgos esenciales que permiten crear categorías con comportamientos unívocos y dar paso a la posibilidad de generalizar. De tal forma se habla de sociedades típicamente tradicionales ysociedades típicamente modernas. Como lo afirma Paul Lazarsfeld (1962; 11), el método tipológico es tan antiguo como la ciencia misma.
Técnicas de investigación en sociedad, cultura y comunicación
La historia oral y de vida: del recurso técnico a la experiencia de investigación
JORGE E. ACEVES LOZANO.
La historia oral y de vida, antecedentes y condiciones actuales.
Una historia oral contemporáneaes un conjunto de técnicas y métodos de investigación que, aunque provienen de diversas disciplinas, podemos identificar y rastrea los aportes logrados a lo largo del tiempo.
Es un movimiento que se ha caracterizado por convocar y atraer hacia un mismo campo de comunicación, una diversidad y pluralidad de disciplinas. La historia oral y sus practicantes experimentan una confluencia desde losespecíficos estilos y formaciones profesionales, es vista como una combinatoria de oficios y practicas académicas, de tradiciones disciplinares y esfuerzos de reflexión autónomos.
La actual historia oral ha sido concebida como un método de investigación que conjunta actitudes, principios y técnicas específicas de indagación, que nos llevan a pensar que es algo más que:
*Una decisión técnica o deprocedimiento.
*Una técnica precisa de la entrevista grabada.
*El proceso de formación de una fuente histórica.
*Un detallado sistema de archivo y transcripción de cintas.
*Un proceso de acumulación de fuentes orales para el análisis del futuro.
Aunque estos puntos forman parte de su propuesta, no la agotan. La historia contemporánea habría que considerarla de un modo más complejo yproblemático:
*Un espacio de confluencia interdisciplinaria.
*Que al surgir desde el seno de la historia social procede a seleccionar nuevos sujetos sociales, en escalas y niveles locales y regionales, con el afán de abordar fenómenos y cuerpos de evidencias específicas y controlables, con técnicas precisas y fuentes nuevas y plurales.
*Que tiene el propósito de lograr aproximaciones cualitativas de...