La Influencia En La Concepción Del Estado De Maquiavello, Hobbes, Locke, Montesquieu Y Rousseau.

Eslabones de una misma cadena:
La Influencia en la Concepción del Estado de Maquiavello, Hobbes, Locke, Montesquieu y Rousseau.
Dentro de este ensayo, se realizará un análisis comparativo, respecto a la importancia de las ideas que sustentaban pensadores como Maquiavelo, Hobbes, Locke, Montesquieu y Rousseau. Así como la influencia de estos pensadores, los cuales ayudaron a la formación de laconcepción del Estado. Creo que, en primer lugar, cada uno de ellos respondió a su momento histórico, y que en algún sentido, son eslabones de una misma cadena, mientras que la interacción y contradicción de sus posturas e ideas, fue enriqueciendo el pensamiento humano en su conjunto. Es imposible hablar del concepto de Estado antes de la Edad Media. A lo largo de la historia de la Edad Antigua yde la Medieval, las naciones sumieron algunas de las características que conforma la noción actual del Estado Moderno; sin embargo, esa idea terminó de ser integrada a la luz racionalista de los pensadores de la ilustración, quienes aclararon, delimitaron y conformaron del sistema feudal, a la entidad que hoy definimos como Estado. Nuestro estudio se inicia a finales del siglo XVIII e incisos delsiglo XIX, a partir de las cuales podemos explicar las causas del estado en una época en que la concepción del mundo en occidente se vio convulsionada. Europa, a mediados del siglo XVIII, presentaba en todas las naciones, gobiernos constituidos como monarquías absolutistas. El fundamento del mandato de los reyes era explicado teológicamente, se sostenía el derecho dinástico de los monarcas como unaprerrogativa a partir de la cual se legitimaba a su ascenso y mantenimiento en el poder. La excepción de este orden era la Inglaterra insular, ya que ninguna otra nación había logrado prever que el gobierno, identificado hasta entonces con

el monarca, pudiera ser circunscrito al marco normativo impuesto por sectores de la población. Por el contrario, se explicaba al país y su situaciónpolítica como la unidad de una entidad inmutable, que había sido creada por Dios, y sólo él, representado por la Iglesia y los reyes, podía instrumentar su propio marco legal de atribuciones, que en todo favorecían a los eclesiásticos y a los nobles más encumbrados. Se pensaba que los reyes sólo debían rendir cuenta de su actuación a Dios, este concepto era una verdad incuestionable hasta el siglo XVIII.La actividad administrativa integrada al porte real se limitaba en general a las atribuciones de policía con las que se aseguraban la estabilidad del régimen político, dicha actividad de control de la población era efectuada por los miembros de la nobleza. Hasta este siglo una de las verdades incuestionables era pensar que sólo los reyes debían rendir cuenta de su actuación y desempeño a Dios,este concepto era una verdad incuestionable hasta el siglo XVIII. Por lo que la actividad administrativa de los reyes se limitaba al control de la población y estabilidad del régimen político sin importar los verdaderos intereses y necesidades del pueblo. Para poder comprender las atribuciones del Estado, es importante estudiar primeramente, las etapas por las cuales ha pasado en la historia,iniciando por las causas del mismo en la Edad media, y continuando hacia el surgimiento y desarrollo de la teoría del estado. Utilizando las palabras de Patricio Colombo Murúa : “…sólo cuando va definiéndose una nueva realidad política con un centro unitario de poder, independiente en lo exterior e interior; concentrando en una unidad de dominación los instrumentos de poder efectivo en un ámbitoterritorial determinado, la palabra Estado es empleada para nominar esa nueva realidad que tiene advenimiento durante el Renacimiento en las ciudades-repúblicas…” Gracias a estos antecedentes definimos hoy al Estado como la entidad jurídica política que se integra por la unidad de territorio, población,

soberanía y gobierno que resulta de la afinidad en ordenamiento legal que identifica aun grupo...