La Interpretación Constitucional. Elementos Para Una Teoría General
Páginas: 14 (3334 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2011
TEORÍA DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL. ASPECTOS FUNDAMENTALES
Por Pablo Rafael Zubiate García
“La interpretación implica una concepción sobre el Derecho, que no es positiva, sino filosófica.”
Domingo García Belaunde.
SUMARIO: 1. Introducción. 2. La Constitución y la naturaleza de las normas constitucionales. 3. Brevereferencia histórica. 4. ¿En qué consiste la interpretación constitucional y cuál es su finalidad? 5. El objeto de la interpretación constitucional. 6. Principios de la interpretación constitucional. 7. Métodos de la interpretación. 8. Sujetos de la interpretación constitucional. 9. Criterios para realizar una adecuada interpretación constitucional. 10. Límites de la interpretación constitucional.11. Reflexión final.
1. Introducción
Todo elemento o valor de nuestra realidad implica un necesario juicio o proceso de internalización que nos pueda llevar a otorgar a todo ente o fenómeno un sentido determinado. Tal situación se presenta a la hora de efectuar la interpretación de una norma jurídica que integra el corpus constitucional. Nuestra carta fundamental nos exige tal ejercicioa fin de lograr un real y efectivo conocimiento del sentido de la norma que contiene los valores y principios que integran tal orden.
El derecho procesal constitucional se muestra como una alternativa que hace posible la consecución de tales fines dentro de un marco en el que la interpretación constitucional juega un rol de especial relevancia, en tanto instrumento para dotar de coherencia unsistema jurídico.
No ha sido ajeno el interés de muchos estudiosos del Derecho en desarrollar esta materia. De hecho, el tema que hoy es motivo de este breve trabajo ha suscitado no pocas investigaciones de gran calidad y contenido. La doctrina, nacional y extranjera, ha destacado la importancia de este asunto. Sin embargo, la realidad jurídico-constitucional nos muestra que aún nos quedacamino por recorrer; en el Derecho ningún tema está agotado. De todos modos, el terreno de la interpretación constitucional nunca dejará de ser un tópico muy interesante y complejo.
En el presente trabajo abordaremos el tema de la interpretación constitucional desde una perspectiva teórica y dinámica a la vez, poniendo énfasis en cuanto al aporte de este medio para hacer efectivo los derechosfundamentales de la persona. Desde ya advertimos a nuestro lector que el tema de la interpretación constitucional es un asunto harto difícil y complicado, empero, trataremos con mucho esfuerzo de que tal realidad no sea un obstáculo para su fácil entendimiento y comprensión.
2. La Constitución y la naturaleza de las normas constitucionales
Los derechos fundamentales de la persona humana, laorganización de un Estado y el régimen económico y social de una nación, se encuentran regulados por la Constitución, que viene a constituir un conjunto de disposiciones emitidas por un poder constituyente con el fin de establecer las bases, los fines y valores supremos de una determinada sociedad y ordenamiento jurídico.
Ignacio DE OTTO, considera que Constitución es el conjunto de normas a lasque se encuentra sujeta la creación de otras normas por parte de órganos superiores del Estado y que solo se puede hablar de Constitución cuando el ordenamiento establece que esos preceptos son de obligatorio cumplimiento, convirtiéndola, junto a sus demás atributos, en la norma suprema de todas las existentes en el ordenamiento[1].
Es esa misma supremacía la que determina la naturaleza de lasnormas constitucionales, debido a que ellas, al formar parte del bloque de constitucionalidad[2] y, más específicamente, de la Constitución, constituyen el vértice de la estructura piramidal que posee el ordenamiento nacional, y que a la vez, por ser fundamentales, continentes y dinámicas, determinan de modo especial las características y aspectos esenciales de todo el ordenamiento. Se...
Por Pablo Rafael Zubiate García
“La interpretación implica una concepción sobre el Derecho, que no es positiva, sino filosófica.”
Domingo García Belaunde.
SUMARIO: 1. Introducción. 2. La Constitución y la naturaleza de las normas constitucionales. 3. Brevereferencia histórica. 4. ¿En qué consiste la interpretación constitucional y cuál es su finalidad? 5. El objeto de la interpretación constitucional. 6. Principios de la interpretación constitucional. 7. Métodos de la interpretación. 8. Sujetos de la interpretación constitucional. 9. Criterios para realizar una adecuada interpretación constitucional. 10. Límites de la interpretación constitucional.11. Reflexión final.
1. Introducción
Todo elemento o valor de nuestra realidad implica un necesario juicio o proceso de internalización que nos pueda llevar a otorgar a todo ente o fenómeno un sentido determinado. Tal situación se presenta a la hora de efectuar la interpretación de una norma jurídica que integra el corpus constitucional. Nuestra carta fundamental nos exige tal ejercicioa fin de lograr un real y efectivo conocimiento del sentido de la norma que contiene los valores y principios que integran tal orden.
El derecho procesal constitucional se muestra como una alternativa que hace posible la consecución de tales fines dentro de un marco en el que la interpretación constitucional juega un rol de especial relevancia, en tanto instrumento para dotar de coherencia unsistema jurídico.
No ha sido ajeno el interés de muchos estudiosos del Derecho en desarrollar esta materia. De hecho, el tema que hoy es motivo de este breve trabajo ha suscitado no pocas investigaciones de gran calidad y contenido. La doctrina, nacional y extranjera, ha destacado la importancia de este asunto. Sin embargo, la realidad jurídico-constitucional nos muestra que aún nos quedacamino por recorrer; en el Derecho ningún tema está agotado. De todos modos, el terreno de la interpretación constitucional nunca dejará de ser un tópico muy interesante y complejo.
En el presente trabajo abordaremos el tema de la interpretación constitucional desde una perspectiva teórica y dinámica a la vez, poniendo énfasis en cuanto al aporte de este medio para hacer efectivo los derechosfundamentales de la persona. Desde ya advertimos a nuestro lector que el tema de la interpretación constitucional es un asunto harto difícil y complicado, empero, trataremos con mucho esfuerzo de que tal realidad no sea un obstáculo para su fácil entendimiento y comprensión.
2. La Constitución y la naturaleza de las normas constitucionales
Los derechos fundamentales de la persona humana, laorganización de un Estado y el régimen económico y social de una nación, se encuentran regulados por la Constitución, que viene a constituir un conjunto de disposiciones emitidas por un poder constituyente con el fin de establecer las bases, los fines y valores supremos de una determinada sociedad y ordenamiento jurídico.
Ignacio DE OTTO, considera que Constitución es el conjunto de normas a lasque se encuentra sujeta la creación de otras normas por parte de órganos superiores del Estado y que solo se puede hablar de Constitución cuando el ordenamiento establece que esos preceptos son de obligatorio cumplimiento, convirtiéndola, junto a sus demás atributos, en la norma suprema de todas las existentes en el ordenamiento[1].
Es esa misma supremacía la que determina la naturaleza de lasnormas constitucionales, debido a que ellas, al formar parte del bloque de constitucionalidad[2] y, más específicamente, de la Constitución, constituyen el vértice de la estructura piramidal que posee el ordenamiento nacional, y que a la vez, por ser fundamentales, continentes y dinámicas, determinan de modo especial las características y aspectos esenciales de todo el ordenamiento. Se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.