Teoría general del derecho procesal constitucional

Resumen 1

A las 6:10 pm se inauguró el dictado del curso Derecho Procesal Constitucional. En esta primera sesión se abordaron 2 temas. El primero fue el relativo a la metodología y a las pautas deevaluación del curso, cuyos detalles se encuentran en el silabo del curso. La segunda parte de la clase estuvo destinada a introducirnos en los temas que componen la Primera Unidad del sílabo. Enconcreto, la Teoría General del Derecho Procesal Constitucional, alcanzando a explicarse 2 temas:

a) El origen de la disciplina

Se señaló que el DPC era una disciplina novel, cuyo origen seencuentra en la publicación, en 1928, del trabajo de Hans Kelsen “La garantía jurisdiccional de la Constitución (La justicia constitucional)”. No obstante ello, el profesor precisó que en la doctrina existenvoces discordantes sobre el origen de la disciplina. Según algunos, ésta habría surgido con la expedición de la Constitución inglesa, de 1215, que contempló el Habeas Corpus. Para otros, en cambio,dicho origen habría que encontrarla en 1803, cuando la Corte Suprema Norteamericana inaplicó por primera vez una ley federal por considerarla inconstitucional. A juicio del profesor, era discutible quese propusiera como fecha de origen el año 1215, pues dicha Constitución inglesa era una Ley Fundamental de carácter estamental, que no tenía la función que hoy se reconocen a las constitucionesmodernas. Igualmente, sugirió que tampoco el año 1803 podría considerarse como año fundacional de la disciplina, pues en USA dicho control no constituye en sí mismo un proceso constitucional, sino unjuicio de validez que el juez realiza en cualquier clase de proceso, de manera previa a la aplicación de la ley.
El año 1928 fue considerado relevante para identificar la fecha de surgimiento de ladisciplina, pues si bien los primeros tribunales constitucionales datan de 1920, al igual que la acción abstracta de inconstitucionalidad [que por primera vez se crearon en las constituciones checoslovaca...