La Interpretación Del Patrimonio

_______________________________________
SECCIÓN

Interpretación y Patrimonio Cultural
Una sección natural e histórica de apoyo a nuestra gestión en el territorio

La Interpretación del Patrimonio
(IP) en el encuentro de la gestión
cultural y territorial
Marcelo Martín
marcelomarti@supercable.es
Desde hace ya un tiempo vengo dándole vueltas a una idea y
creo haber descifrado el mensajeque pretendo transmitir: la IP
puede y debe ser la disciplina que se ubique en la confluencia
entre la ordenación territorial, la gestión del patrimonio, el
turismo u ocio cultural, y el desarrollo local. ¡Vaya pretensión!
Pero como la considero justa voy a requerir de ustedes un
poco de trabajo intelectual y leer, de forma pausada y reflexiva,
el siguiente listado de frases encadenadas;tómense un tiempo
para ello…
· La ordenación del territorio se sustenta en favorecer la
comunicación entre ámbitos geográfico-socio-culturales más
allá de delimitaciones estancas y preestablecidas.
· La ordenación del territorio pretende establecer un modelo
territorial. Este modelo debe sustentarse en principios
orientadores: la consideración de la diversidad natural y
cultural delterritorio como un valor; el uso sostenible de los
recursos; la cooperación territorial y la cohesión social entre
las diferentes áreas del territorio. El modelo está compuesto
por “sistemas territoriales”. Estos sistemas son: el sistema de
ciudades (compuesto por redes de ciudades); el sistema de
articulación territorial (redes de comunicaciones); y el sistema
de patrimonio territorial (natural ycultural), (unidades físico
naturales, elementos naturales de conexión, culturas
territoriales diferenciadas por áreas geográficas, redes de
ciudades patrimoniales, etc.).
· La cultura no puede estar ausente de una política de
ordenación territorial.
· El patrimonio es un reflejo material e inmaterial de nuestra
cultura pasada y el escenario previsto para la construcción de
nuestra culturafutura.
· El patrimonio no puede estar ausente de una política de
desarrollo territorial.
· El turismo cultural se sustenta en la explotación sostenible de
los recursos patrimoniales y cuyo fin último es el desarrollo
territorial.

Boletín de Interpretación número 11

· No puede haber una correcta explotación de los recursos
patrimoniales sin establecer un vínculo entre dichos recursos
yla sociedad.
· La Interpretación es una disciplina que posee una amplia
gama de pautas y directrices metodológicas para la
comunicación con el público, para la presentación del
patrimonio in situ a ese público, y para transmitir un mensaje
impactante que, en lo posible, trascienda al mero hecho de la
visita. Es un eficaz instrumento de gestión que merece ser
bien planificado, para reducirlos impactos negativos e
infundir unas actitudes y comportamientos positivos para con
el patrimonio (incluido el entorno social).
· La interpretación no puede estar ausente de la ordenación y
desarrollo del territorio, de la gestión patrimonial ni del
turismo cultural si queremos que finalmente el vínculo
patrimonio y sociedad sea efectivo, duradero y eficaz.
Un poco complejo, es verdad.Podemos volver a leerlo si es
preciso. Lo que intento encadenar no es una secuencia lógica o
jerárquica de pasos metodológicos, sino establecer una
sucesión ordenada de sentencias que permitan establecer
nexos entre el territorio, sus recursos, su desarrollo y sus
habitantes. Y cómo nuestra disciplina puede y debe ubicarse
en un sitio estratégico, al mismo tiempo que romper con losestereotipos a la que se la ha encasillado en España: ser
simplemente una herramienta de comunicación, la cual, a
veces, ni siquiera se la usa como tal y sí como una medalla
para colgarse en el pecho de cierto sector de la gestión del
patrimonio natural y cultural.
Ubicarse en un sitio estratégico no significa pretender
suplantar, obviar, trascender o simplemente desconocer el rol
que tienen el...