la interpretacion

La interpretacion

La interpretación es el hecho de que un contenido material, ya dado e independiente del intérprete, sea “comprendido” o “traducido” a una nueva forma de expresión. Dicho concepto está muy relacionado con la hermenéutica.
La condición básica de una interpretación es «ser fiel de alguna manera especificada al contenido original del objeto interpretado».1Para Gadamer el lenguaje2 es el medio universal en el que se realiza la comprensión misma. La forma de realización de la comprensión es la interpretación.3
La relación intérprete-interpretación se considera compleja y cada caso responde a muy variadas finalidades, condiciones y situaciones, lo que plantea multitud de cuestiones y problemas.
Los problemas de interpretación se entienden mejor si se especificael contexto o marco en el que se hace dicha interpretación. Por ejemplo no existen los mismos problemas en la interpretación de unas observaciones científicas, que en la interpretación de algunos aspectos culturales. Dada la variedad de campos en los que aparece la necesidad de interpretación, parece necesario hacer una clasificación de ámbitos fundamentales de interpretación. En artículos independientesse tratan diversos contenidos específicos de interpretación, como se señala en Interpretación.
Clases de interpretacion
1) Interpretación Doctrinal.
tiene como fin único conocer el sentido de la ley y desde tal punto de vista no admite clasificación, la doctrina a diferenciado varias clases atendiendo a los sujetos que la realizan, a los medios empleados y al resultado a que se llega.
Segúnlos sujetos que la realizan la interpretación puede ser doctrinal o privada; judicial y autentica.
Se llama interpretación doctrinal o privada a la llevada a cabo por especialistas y estudiosos del derecho, es decir los juristas, pero carece de fuerza e influencia aunque en ocasiones la adquiere a través de las otras formas señaladas. Tal sucede cuando se invoca en las sentencias de lostribunales o sirve de fundamento para la redacción de leyes.2

2) Interpretación Judicial.
es la actividad que llevan a cabo los jueces en el ejercicio de la actividad jurisdiccional que les está encomendada, consistente en determinar el sentido y alcance de las normas jurídicas y otros estándares de relevancia jurídica (como los principios) que deben aplicar al caso concreto que están conociendo yque deben resolver. Cada vez que se habla de interpretación jurídica e interpretación de la ley, en lo que se piensa comúnmente es en la interpretación judicial. Sin embargo, una diferencia trascendental entre la interpretación legal (es decir, aquella realizada por el órgano legislativo) y la interpretación judicial es que la primera tiene obligatoriedad general, como quiera que se lleva a cabomediante unaley, mientras que la segunda tiene obligatoriedad sólo respecto al caso de que se trate. Esta última idea está estrechamente ligada a la eficacia relativa de los fallos.

3) Interpretación Auténtica. 
Es auténtica la interpretación de la ley cuando está hecha por el mismo órgano que ha establecido la medida legal. Bajo las normas italianas, la principal de ellas es la interpretaciónauténtica de la ley, que es aprobada por la legislatura correspondiente para elegir cuál de las interpretaciones posibles de una o más disposiciones deben considerarse como la expresión de la voluntas legislatoris. Precisamente porque se elige entre las posibles interpretaciones aquella "auténtica", esta ley tiene carácter retroactivo, porque produce sus efectos ex tunc, es decir, desde elmomento en que interpretaron la ley que entró en vigor, y no sólo ex nunc, por lo que los mismos no deben ser innovadores, ya que no se puede enmascarar como interpretación auténtica la creación de una nueva ley. A principios de los años 90 (septiembre 155/1990), el Tribunal Constitucional anuló una ley que oficialmente estaba hecha para interpretar una ley anterior, pero que sustancialmente era...