lA JETTE

Universidad Mayor
Escuela de Cine
Cine Chileno y Latinoamericano










Un cine arriesgado













Catalina Saavedra Reyes

Impresiones
Lo primero que me pregunté al ver la película “El otro round” fue ¿Por qué me causa gracia? ¿Qué está pasando? ¿Por qué actúan así?Sin querer me había reído por la actuación y de pronto la empecé a ver un poco con enfado, no entendía muy bien al principio que sucedía, me descolocaba, era como ver un gag o una parodia de la tele ochentera.
La historia, real y simple. Pasar del round de boxeo, al round de la vida. Porque era evidente, la narrativa era muy evidente. Claramente se quería contar una historia con el objetivo quese entendiera al instante y se entendió, pero me cuestioné mucho el hecho de no comprender porque técnica y actoralmente era así. ¿Por qué?
Hallé la respuesta y a la vez yo misma me hice otras preguntas. La razón de porque estoy escribiendo de esta película, es una de las respuestas, pero no tiene mucho que ver con la película, ni con los personajes de ella, sino que tiene que ver con otropersonaje, que es el director.
Una vez que empecé a investigar de que trataba el contexto que rodeaba “ el otro round”; sobre lo que quería decirnos; porque estaba hecha así ; porque actoralmente estaba planteada de esa forma, descubrí y a modo de reconciliación, que fue una película hecha en dictadura, con actores no profesionales, clandestinamente.
Debo admitir, a pesar de saber todo esto, lapelícula me sigue pareciendo mala, sin embargo la valoro ¿Por qué? No hallé una respuesta concreta del valor de la película en sí misma, viendo las actuaciones y los planos totalmente convencionales, la linealidad y la poca tensión dramática, no me convencían para nada, pero me di cuenta y sentí que lo que realmente valoraba, era el trabajo detrás de ella, por eso al enterarme del contextohistórico en que se realizó esta película, cambio mi perspectiva y mi mirada frente a ella.

El otro round
Hecha por Cristián Sánchez en 1984 en plena dictadura militar con una cámara de video, no deja de ser menos ni el contexto, ni la forma en que se hizo. Narrativamente y según mi visión simplista con que la vi, la historia narraba la vida de un boxeador que dejaba el ring, para enfrentarse a losaltibajos de la vida. “ La vida”, que vendría a ser el otro round, sin embargo, es mucho más que eso. Es esa historia y es la realidad enfrentada a sí misma. Es un cine de denuncia, que nos muestra una realidad que no termina bien, un Chile que se ve asolado por la incertidumbre, el desconcierto, la infelicidad y la desesperación y rescato este último término, que describe las últimas secuenciasde la película, quizás los únicos momentos de “tensión” de la narración. Me refiero al momento en que el dueño de la gasolinera pide que le disparen al protagonista -Enfatizo el hecho de que “pide” que le disparen, no ensuciándose las manos, si no que mandando a su subalterno que lo haga, algo que me parece conocido hablando de la dictadura militar chilena- contado todo en planos medios ygenerales, con una actuación que deja mucho que desear. Rescato la elipsis que ocurre con la escena siguiente, unida a través del sonido con la escena anterior- La voz del dueño de la gasolinera denunciándolo a la policía, mientras nosotros vemos el auto, nos damos cuenta que está escapando-, sin embargo, la tensión se ve disminuida por la secuencia sólo de planos generales de dos autos distintos encalles de Santiago y pasando a planos medios de los prófugos. A pesar de todo, rescato estas dos escenas por lo que hablaba anteriormente “la desesperación”. Analizando temáticamente el porque de lo ocurrido en la película, pienso que el protagonista buscaba algo, quizás una felicidad momentánea, falsa, engañándose frente a la realidad en la cual está inserto, aunque de la misma forma prestándose...