La Jurisprudencia, Interpretacion Y Creacion Del Derecho

LA JURISPRUDENCIA, INTERPRETACION Y CREACION DEL DERECHO

El vocablo ‘’jurisprudencia’’ tiene diversas acepciones, el cual esta consiste en el criterio contenido en las decisiones jurisdiccionales que adquiere la calidad de norma jurídica general.
Es importante entenderla como actividad del estado consistente, en suma, en la interpretación e integración de otras normas jurídicasindependientemente del órgano que las hayas producido.
Para el entendimiento de la jurisprudencia en el sentido indicado, es indispensable la compresión de las facultades legislativas y jurisdiccionales en sus aspectos material y formal, y el papel que juega en la creación del derecho, la naturaleza jurídica del acto jurisdiccional, sus causas y consecuencias.
Lo anterior como punto de partida paraentender la jurisdicción como creación del derecho y no solo como aplicación de normas jurídicas abstractas generales a casos concretos particulares.
Cuando la actividad del estado produce situaciones jurídicas generales, esta realizado su función legislativa, y cuando establece situaciones jurídicas particulares, según el caso, realiza las funciones administrativas o jurisdiccional.
Jellinekconsidera que ‘’las funciones materiales del estado nacen de la relación entre la actividad del mismo y sus fines’’.
Se puede concluir en el sentido de que para distinguir, desde el punto de vista material, las funciones del estado, es concreto acudir a los conceptos de motivo y fin de los actos jurídicos que realiza.
La circunstancia de que la actividad del estado se manifieste materialmente en lasdistintas formas señaladas, el rompimiento de la idea de la unidad de ese poder que simplemente se exterioriza de manera diferente en distintas situaciones.
Kelsen señala ‘’ como quiera que el sentido autentico de lo que se conoce de ordinario bajo el nombre de ‘’poder estatal’’ es la validez de un ordenador jurídico y por tanto, implícitamente, la unidad de ese poder, mientras que la idea de laparticipación de esa validez es un absurdo, puede predicarse también como consecuencias del concepto de poder del estado la unidad e invisibilidad del mismo’’, así como lo que interiormente distinto tiende a exteriorizarse de un modo diferente, de igual suerte las diversas funciones propenden a mostrarse en órganos peculiares.

La sentencia, el acto en que se traduce exteriormente la funciónjudicial, recibe el nombre de ‘’jurisdicción’’ que significa, ‘’declaración del derecho’, como si se limitase a hacer una declaración de lo que ya es derecho en la norma general. Pero esta tecnología no sirve sino para oscurecerse el verdadero significado de la función jurisdiccional y de la misión del juez.
La sentencia establece la forma en que debe comportarse las partes ante el problema dederecho planeado; es decir, establece normas de conducta cuyo cumplimiento puede lograrse coercitivamente.
La producción originaria ‘’ es aquella en que se crea la norma fundamental de un sistema u orden y da nacimiento al mismo sin apoyo en ninguna norma jurídica positiva previa’’.
La producción derivativa ‘’tiene lugar cuando se producen normas, a tenor de lo dispuesto en un sistema jurídicoya constituido, por las competencias y según los procedimientos establecidos en este ‘’.
La decisión jurisdiccional no constituye una simple aplicación mecánica del derecho, pues no consiste solamente en la constatación de este, te tal forma que nada agregue al orden jurídico ni en el campo de las ideas ni en la realidad fáctica.
El contenido de las normas jurídicas generalmente mediante signos,generalmente lingüísticos. Pero no debe de confundirse la norma en si misma considerada con los signos de su manifestación externa. La norma es, en si, el sentido de un acto de voluntad que prohíbe, prescribe o permite algo. Los signos externos, tangibles, pueden o no ser lo suficientemente precisos e indicativos de sentido.
Naturalmente que para aplicar una norma resulta indispensable su...