LA JURISPRUDENCIA

si la Constitución es la base de la unidad del sistema jurídico y es un
todo, si cambia una parte, así sea tangencial o parcialmente, cambia todo el sistema
jurídico de referencia, y en tal virtudcualquier modificación por insignificante que
parezca implica una variación en todo el sistema jurídico, puesto que implica que se
modifique todo el conjunto de normas que puedan producirse odictarse con base en
dicha disposición de la Constitución. A pesar de la anterior evidencia, lo cierto es que
el tema no se entiende o se comprende de esta manera bajo ningún punto de vista.
Los cambiosconstitucionales, totales o parciales, o los cambios en el sistema jurídico,
totales o parciales, normalmente son vistos, presentados y analizados siempre bajo la
idea de continuidad. Incluso, enlos eventos de creación de un nuevo orden constitucional
la idea de la continuidad está presente como ocurrió entre nosotros en donde
la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia, estaúltima cuando tenía a su
cargo el control de constitucionalidad de la leyes, adoptaron fórmulas que declararon
expresamente que el ordenamiento jurídico que se encontraba vigente antes de la
expediciónde una nueva Constitución continúa subsistiendo y produciendo efectos
jurídicos. Lo que ocurre es que las nuevas disposiciones constitucionales condicionan
los contenidos de las disposicionesnormativas y de todo el orden jurídico que se encuentra
a ellas supeditado y por esta razón en el evento de una contradicción entre
la Constitución nueva y las disposiciones legales o de otra naturalezaque se hayan
5. ARA PINILLA, Ignacio. Teoría del Derecho. 1996. Taller Ediciones JB. Madrid, España. Páginas. 228 y 229.
9
expedido con base en la Constitución derogada, se prefieren las nuevasnormas constitucionales
obligando a que las normas antiguas se adecúen e interpreten de conformidad
con los nuevos valores y principios establecidos.
La Corte en múltiples sentencias afirmó la...