La Justicia para Platon

 La justicia
Christian David Balsero 2013

Para hablar de justicia se debe primero que todo crear una imagen pluralista en la que todas las doctrinas y posiciones debenestar de acuerdo y ligarse a un mismo concepto de esta.
La justicia conocida actualmente es una virtud en la cual se le da a cada uno lo que le pertenece, justicia además es equidad, un derecho, unarazón.
¿Se debe juzgar a una persona por su color de piel o su posición social? De eso se trata la justicia, de darle un sentido valedero a lo que se dice y a catalogar las palabras de las personassegún su sentido de razón.
Debemos remontarnos pues a la justicia de épocas antiguas en las cuales la palabra del ladrón no tenía validez y un simple mendigo era acusado de herejía.
En épocas deplatón, Sócrates y Aristóteles la justicia se decidía por la virtud del acusado no por lo que llevara puesto, la cual según la palabra de los sabios era nula o no existía.
Se debe recordar que elúnico modo de encontrar la justicia es en el corazón de las personas y no en la palabra que otro grupo de “sabios” quieren imponer.
Una justicia equitativa, racional y fiel a los valores es la que todo elmundo debería buscar, pero en contraste a esto la justicia lo único que hace es mirar el aspecto y no la esencia es decir solo se busca encontrar un castigo para imponer en vez de una soluciónigualitaria.
El gran problema es que cada vez más nos acoplamos a un sistema corrupto en el cual prima el dinero sobre los derechos de las personas, ¿cuánta gente inocente se encuentra en las cárceles sinpoder defenderse?
Si se aceptara el método político de Sócrates, los filósofos fieles a la justicia y la sabiduría nos gobernarían y así el estado caería en buenas manos.
Por el contrario lo que sehemos hecho estos años, ha sido darle el poder a gente corrupta que solo busca su propio beneficio sin tener en cuenta la justicia, convirtiéndose así en democracia.
Se debe pues buscar la...