la lactancia materna beneficios

Antecedentes e importancia de la
lactancia materna en Uruguay
por Silvia Cabrera*
La primera semana de agosto desde hace años, está destinada a nivel mundial, a la promoción de la Lactancia Materna. En Uruguay hace unos años atrás, el Ministerio de Salud Pública la tenía presente y le destinaba recursos. Después como todas las cosas uruguayas, sin dar explicaciones el programa sediscontinuó. En el año 2002 volve nuevamente la Semana Mundial de la Lactancia Materna a tenerse presente.
De cualquier manera más allá de lo que se haga o no a nivel oficial, es bueno tener información al respecto porque el tema es importante en sí mismo. 
Antecedentes sobre la Lactancia Materna en Uruguay
En el año 1929 el Dr. Morquio en el Boletín de la Sociedad de Pediatría de Montevideo decía:“Muy frecuentemente las madres dejan de lactar parcial o totalmente, cediendo a consejos o a indicaciones médicas, por causas no bien analizadas, de valor secundario, o por interpretaciones equivocadas, en todo caso, desproporcionadas frente al hecho trascendental, por sus serias consecuencias que supone este cambio de alimentación” y continuaba : “Iniciada la alimentación mixta, en un lactante apecho es común observar, más o menos rápidamente, la supresión del pecho y su sustitución por la alimentación artificial completa y definitiva”
También el Dr. Morquio explicaba: Las causas que generan falta de leche “son determinadas casi siempre por la emoción, la falta de experiencia, la ignorancia, los malos consejos y por tanto susceptibles a corregirse. Toda madre que tiene confianza en símisma, está en condiciones de criar perfectamente a su hijo. De ahí la importancia de la enseñanza de las madres y las futuras madres. La madre que cree no tener leche, no la tiene: la madre que suprime esta preocupación con un buen consejo puede resultar una excelente ama cuando todo hacía suponer un fracaso.”
El Dr. Morquio decía además: “ por encima de las teorías y de los sistemas que hanido embarullando, sin ningún beneficio práctico, las cuestiones referentes a la alimentación del niño, hay ciertas verdades que son indiscutibles: que el niño alimentado a pecho rara vez se enferma y excepcionalmente muere, que la leche de pecho es el mejor alimento y el mejor medicamento para el lactante enfermo, que no hay ningún alimento artificial, cualquiera que sea su composición ypreparación que responda a principios exactos y seguros”.
 Tambien podemos encontrar antecedentes de este enfoque en “La lactancia materna un derecho impostergable” que escribió el Dr. F. De los Santos, médico pediatra neonatólogo integrante de la Comisión Nacional de Lactancia del MSP (año 1999).
En el trabajo se expresa: “Los humanos, en el inicio mismo de su existencia, al igual que el resto de losmamíferos, deben haber utilizado un mecanismo instintivo y reflejo para establecer la necesaria e imprescindible relación entre la madre y el hijo, que permitiera la supervivencia de la especie.
Al momento de nacer, el niño sano anuncia su separación de la madre con un llanto que es reclamo de la necesaria proximidad con ella; si se coloca inmediatamente en contacto piel a piel sobre el pechocaliente de su madre, el llanto cesa.
Los seres humanos, con la propiedad “inteligente “ incluida, que nos ubica en la cúspide de la escala zoo permanentemente hemos buscado un supuesto perfeccionamiento en beneficio de la propia especie. Sin lugar a dudas, con dichos intentos hemos interferido en el instinto y los reflejos naturales, sin evaluar las consecuencias.
Las ventajas de alimentarsecon la secreción de leche de la misma especie son incuestionables, porque la composición está directamente relacionada con las necesidades reales de cada especie por lo tanto la leche más adecuada para el ser humano es la leche humana y la de su propia madre.”
Y más adelante el Dr. F. De los Santos continúa: “Los niños alimentados a pecho tienen un menor riesgo de obesidad en la edad adulta,...