la lenta ruptura con el paso colonial

UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
ADMINISTRACION DE EMPRESAS A DISTANCIA


PROTOCOLO GRUPAL

MODULO: Historia Empresarial TUTOR: Juan Manuel Ortiz
ALUMNOS: FECHA: 27/02/14
 Eliana Morales Cuadro SEMESTRE: VI – Grupo B1
 Yaneth Castellar Villa

INFORMACIONGENERAL

TEMA ESPECÍFICO: Unidad II
La lenta ruptura con el paso colonial
Las vicisitudes del modelo neoliberal








DESARROLLO DE LA SESION

LA LENTA RUPTURA CON EL PASO COLONIAL

El Desarrollo Económico de Colombia después de 1810 osciló entre dos modelos:
 El que luchaba por reconstruir los fundamentos coloniales de la economía nacional y;
 El que aspiraba a unaruptura con múltiples trabas que se oponían al desarrollo moderno.
1850: Se oponía al proteccionismo el libre cambio, a la intervención del Estado en el ordenamiento de la economía, la defensa de la empresa privada, a los esfuerzos de industrialización y protección de los productos nacionales la teoría de que la agricultura y la minería para exportación deberían ser los ejes del desarrollo nacional.1820: Mostraron los esfuerzos por reorientar la economía hacia uno u otro modelo. Los gobiernos posteriores a 1830 lograron sostener el patrón de desarrollo sobre parámetros de origen colonial.
Tomás Cipriano de Mosquera (1845-1849): Se dieron los primeros pasos tendientes a reorientar la economía colombiana sobre fundamentos liberales.








 LA POBLACIÓN
1810: Estratificación porcastas: negros, indios, libres de todos los colores y blancos.
Blancos y los mestizos: Grupos dominantes de la sociedad colonial.
Desarrollo político de finales del siglo XVIII: Los llevó a establecer sistemas de alianzas, allí donde era más importante su unión en torno a la ideología de “lo criollo” que una tajante diferenciación de origen socioeconómico.
La independencia reforzó estossentimientos de cohesión y una de las primeras decisiones del Estado republicano fue la supresión de las castas, quedando únicamente libres y esclavos como categorías sociales básicas. Hubo un mayor interés por conocer, no tanto los aspectos raciales de la sociedad, sino aquellos que tenían que ver con su edad, estado civil y ocupación.
Las guerras, como fenómeno demográfico, no causaban solamenteperjuicios físicos que dejaron un rastro de crímenes, vagancia, ruina y bandidaje.

 LA AGRICULTURA
A fines del siglo XVIII la agricultura colombiana había vivido un período de auge y expansión, gracias al crecimiento de la demanda de los centros urbanos y mineros y de los mercados intercoloniales por la vía del contrabando.
La expansión de otras economías coloniales generó competencias comercialesque hicieron entrar en contradicción los intereses de los empresarios agrícolas con las políticas del sistema colonial en su conjunto.
Pero el proceso de independencia fue violento y dio al traste con muchos de los anhelos de los empresarios vinculados tanto a la agricultura y a la ganadería como a otras actividades de la economía neogranadina. La independencia, al convertirse en una guerracivil, luego en una guerra nacional contra la reconquista y, finalmente, en una guerra de liberación, arruinó vidas y bienes de importantes empresarios y sectores de la economía colonial durante los años que siguieron a 1810.


1819: Comenzaron a hacerse esfuerzos de reconstrucción y conservación de las estructuras económicas vigentes, aunque las secuelas de la guerra impidieron que en la décadadel veinte hubiera una total readecuación de la economía.
Fue sólo en la década del treinta cuando se reordenó la economía nacional y los viejos herederos del sistema de haciendas, propio del siglo XVIII, se lanzaron a una ofensiva de reconstrucción de los antiguos órdenes. Era muy difícil contener los avances dejados por veinte años de lucha, que habían logrado agrietar el orden colonial en el...