la logica de las masacres

La lógica de la violencia en las masacres paramilitares en Colombia: el caso de El Salado

La lógica de la violencia en las masacres paramilitares en Colombia: el
caso de El Salado

Presentado por Diego Chaves.

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y RELACIONES
INTERNACIONALES
CARRERA DE CIENCIA POLÍTICA BOGOTÁ, D.C. 2011
 
1 
 
 
 

La lógica de laviolencia en las masacres paramilitares en Colombia: el caso de El Salado

 
 
 
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN:

3

2. METODOLOGÍA

10

2.1 ¿CÓMO ESTÁ ESTRUCTURADA LA INVESTIGACIÓN?

12

3. MARCO TEÓRICO.

12

3.1 KALYVAS Y LA LÓGICA DE LA VIOLENCIA EN LAS GUERRAS CIVILES.
3.2 CARACTERIZACIÓN DE LAS MASACRES.
3.3 ELEMENTOS DE LAS MASACRES:

12
22
23

4. LA MASACREDE EL SALADO.

27

4.1ANTECEDENTES.
4.2 ¿QUIÉN MATA?
4.3 ¿SE ASESINA ALEATORIAMENTE?
4.4 ¿A QUIÉN SE SELECCIONÓ Y CÓMO SE SELECCIONÓ?
4.5¿POR QUÉ FUERON SELECCIONADOS?

27
30
32
33
39

5. LAS DINÁMICAS DE LA ZONA.

45

5.1 DEFECCIÓN:

45

6. CONCLUSIÓN

51

5. BIBLIOGRAFÍA

54

 

2 
 
 
 

La lógica de la violencia en las masacres paramilitares en Colombia:el caso de El Salado

Pregunta:
¿Son los actos de violencia sucedidos en las masacres, actos de barbarie
irracional, o pueden considerarse como una estrategia de guerra?
Resumen:
Este escrito utilizará un marco racional para explorar fenómenos que
comúnmente han sido entendidos como irracionales: violencia en gran escala
perpetrada en contra de la sociedad civil en el contexto de lasguerras civiles.
Más específicamente, el estudio se centrará en las masacres ocurridas en El
Salado con el propósito de descubrir la lógica que lleva a cometer dichos actos.
La principal hipótesis que se buscará probar es que las masacres no son
sucesos irracionales de violencia aleatoria, como usualmente son descritas por
algunos

antropólogos,

sociólogos,

informes

de

ONG

omedios

de

comunicación; por el contrario, dichos sucesos pueden ser entendidos como
parte de una estrategia racional iniciada por los grupos paramilitares para
maximizar el apoyo por parte de los civiles que viven en dichos lugares, a partir
de unas practicas particulares que se definirán, para fines de este escrito,
como el uso de violencia excesiva. Los actos de violencia excesiva enuna
masacre buscan castigar y desalentar a los civiles en un contexto particular de
conjeturas estratégicas caracterizadas por tres elementos:
1. Fragmentar y desestabilizar
2. Hacer que los civiles no cooperen con otros grupos.
3. Provocar escaladas de violencia.

1. INTRODUCCIÓN:
Las masacres de campesinos sucedidas tanto en la Violencia de los
años cincuenta como en la violencia actual,han sido objeto de análisis
interdisciplinarios en el país. Su naturaleza misma las hace susceptibles de
3 
 
 
 

La lógica de la violencia en las masacres paramilitares en Colombia: el caso de El Salado

diferentes tipos de explicación, en tanto las características que asumen pueden
examinarse a partir de diferentes paradigmas de las ciencias sociales. En la
época de la Violencia,las masacres asumieron características que han sido
suficientemente descritas en la literatura de la Violencia que todos conocemos.
Se hará referencia a ellas en relación con la violencia actual, para mostrar
cómo esta modalidad de barbarie es la expresión más aguda y de mayor
crueldad del conflicto armado.
Pensando en casos ocurridos desde los años ochenta, la masacre de
campesinos ha sido lamodalidad más utilizada por los grupos armados para
atentar contra diversos grupos de la población civil.
Si bien es cierto que, en el caso colombiano, los paramilitares parecen
cobrar la mayoría de las víctimas de las masacres, también es cierto que ellos
no son los únicos que las cometen. María Victoria Uribe (1998) señala que
también han apelado a esta forma macabra de asesinatos, los...