La lucha contra las armas de destrucción masiva

LA OTAN EN LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO DESDE LA PERSPECTIVA DEL EMPLEO DE ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA
1.- INTRODUCCIÓN
Durante el módulo se ha discutido en varios foros sobre la posibilidad de empleo de las armas de destrucción masiva (WMD) por parte de organizaciones terroristas, y las medidas adoptadas o en vías de adopción encaminadas a derrotar a esta amenaza.
Si bien se considera pocoprobable actualmente un ataque a gran escala con WMD, si se considera probable un ataque puntual, que aun pudiendo causar tan solo un reducido número de bajas, fuese capaz de conseguir un gran impacto psicológico por el temor que la sociedad presenta ante este tipo de armas.
Varios son los incidentes de este tipo sufridos en los últimos años, aunque a modo de ejemplo para cada uno de losescenarios, se pueden recordar los envíos postales de ántrax en Estados Unidos en el año 2001 que ocasionaron la muerte de 5 personas, la liberación de gas sarín en el metro de Tokio en el año 1995 por parte de la secta Aum Shinrikyo en la que hubo que lamentar 13 muertos, y la localización del dispositivo de dispersión radiológica (RDD) colocado por separatistas chechenos también en 1995 en Moscú, y cuyano activación llevó a pensar en que más que un atentado fallido se trataba de una demostración de fuerza.
Para afrontar una lucha eficaz contra esta amenaza, es necesario atacar al sistema desde su misma raíz, y esta consiste en ejercer un férreo control y vigilancia sobre la existencia de todo material que permita ser empleado como WMD con fines terroristas.
Consciente de este problema, la OTANen su último Concepto Estratégico de 2010 acordado en la Cumbre de Lisboa1, identifica el terrorismo como una amenaza directa y reafirma la determinación de la Alianza para asegurar que dispone de la amplia variedad de capacidades necesarias para defenderse contra el terrorismo y poseer suficiente capacidad de disuasión. Enfatiza de forma particular la necesidad de profundizar en el desarrollo dela capacidad de defensa de la OTAN contra la amenaza de las armas NBQ.
1 http://www.nato.int/lisbon2010/strategic-concept-2010-eng.pdf
2
2.- CAPACIDADES ACTUALES DE DEFENSA NBQ EN EL MARCO DE LA OTAN
La OTAN dispone como referencia del Centro de Excelencia Conjunto de Defensa NBQ2 situado en la República Checa y activado en el año 2007, contando además con otros Centros de Excelencia yagencias que apoyan la respuesta de la OTAN a la amenaza NBQ.
Asimismo, la OTAN dispone de un Grupo Táctico de Defensa NBQ que alcanzó la capacidad operativa plena por primera vez en el año 2004, y que está considerado como clave en la protección y respuesta ante un ataque o incidente NBQ.
3.- MEDIDAS ADOPTADAS POR LA OTAN
 Contra la proliferación de armas de destrucción masiva.
La no adherencia alcontrol internacional de armamento, a los programas de reducción de armamento, y a los compromisos de no proliferación significan una amenaza para la seguridad de la Alianza. Las armas nucleares y radiológicas, y los agentes químicos que quedan residuales en el mundo son vulnerables si no son debidamente custodiados. Continúan aumentando rápidamente los avances en la ciencia de la biología y latecnología que incrementan la amenaza bioterrorista y hay indicadores de que existen terroristas que intentan adquirir materiales nucleares, biológicos, químicos y radiológicos con fines malignos. Como respuesta a esta amenaza, la OTAN coloca define como prioritaria la prevención contra la proliferación de WMD y la defensa contra amenazas y peligros NBQ.
La Política Comprensiva Estratégica para laPrevención de la Proliferación de WMD y Defensa Contra Amenazas NBQ3, ratificada en la Cumbre de Estrasburgo-Kehl4 de 2009, afirma que la OTAN trabajará de forma activa en la prevención de la proliferación de WMD por actores tanto estatales como no estatales. En este sentido cabe mencionar los principales acuerdos internacionales para el control de agentes NBQ, y que son el Tratado sobre la No...