La Maquila En Bolivia

LA MAQUILA




1. Introducción-.
Las maquilas aparecieron en América Latina, impulsadas por Estados Unidos, entre las décadas de 1960 y 1970. En 1990 tomaron gran impulso con la liberalización del comercio internacional y la mundialización de la economía (globalización). Las principales compañías transnacionales del mundo compiten para situar fábricas y ensambladoras en países con bajoscostos de mano de obra, obteniendo mayores facilidades y exoneraciones tributarias de sus gobiernos, y mejorando en competitividad.
El término maquila es sacado del árabe y significa: porción de grano, harina o aceite que corresponde al molinero por la molienda. En América Latina, en cambio, maquila se le llama a las actividades económicas nacionales o extranjeras que ejecutan una parte muy precisaen el proceso de producción.
Las maquiladoras inician, terminan o contribuyen de alguna forma en la elaboración de cierto producto destinado a la exportación. Ubicadas en zonas francas, o zonas procesadoras de exportación, obtienen numerosas ventajas como la exoneración de impuestos y las facilidades que les ofrece el país en que instalan.
Estados Unidos impulsó las maquilas en Latinoaméricaentre 1960 y 1970, sin embargo, tomaron gran impulso con la liberalización del comercio internacional y la mundialización de la economía (globalización), a partir de 1990.
Debido a la afanosa competencia de la que son parte, las compañías buscan rebajar al máximo los costos de producción. El traslado de algunas de sus actividades productivas, especialmente las que demandan mayor uso de mano deobra, a los países periféricos (subdesarrollados), asegura ciertos beneficios y el abaratamiento de los costos de producción.
El traslado de las fábricas implica el cierra de las mismas en su lugar de origen, dejando sin empleo a miles de personas y provocando conflictos sociales. En Estados Unidos, durante la década de 1990, se perdieron más de 900 mil puestos de trabajo en la industria textil y 200mil en la industria electrónica.

Las maquilas aprovechan las enormes diferencias salariales entre los países del centro y los periféricos. Mientras en 1998 los obreros mejores remunerados de América Latina ganaban 1,51 dólares por hora, un obrero que realizaba la misma tarea en Estados Unidos, ganaba 17,2 dólares (11 veces más), esta diferencia era aún mayor con las remuneraciones de Alemaniay Japón.
Es igual de grande la brecha existente entre los salarios de los trabajadores de las maquilas con los precios finales de los productos que realizan, así como la diferencia entre los ingresos de los directivos de las compañías y los obreros de las mismas.
Según Raúl Fernández, de Rebelión, la implantación de las maquilas no promueve el desarrollo de la economía nacional, tampoco laregional, ni de las ciudades receptoras de las mismas. "Este resultado no debe sorprender, puesto que las maquilas se basan en el atraso y la mano de obra barata de los países pobres y las regiones más deprimidas económicamente del mundo", señaló Fernández.
Los países receptores de maquilas deben contar con una infraestructura adecuada, servicios de agua y energía eléctrica, puertos,telecomunicaciones, sistemas viales y una legislación laboral flexible. También son necesarias facilidades económicas que, muchas veces, ni siquiera los inversionistas nacionales poseen, al tiempo que el Estado debe hacer gigantescas inversiones para poder "cumplir" con los capitales transnacionales.
2. Conceptualización-.
La palabra maquila es la ‘porción de lo molido, que corresponde al molinero’. La palabraestá documentada en castellano ya en el 1020 y viene del árabe hispano makíla ‘medida’, y este del árabe clásico makilah o ‘cosa medida’, de la raíz árabe k-y-l ‘medir’. De esta palabra se derivó el verbo maquilar, 1734, y el sustantivo maquiladora, siglo XX.
La palabra maquila se empleaba ya en la Edad Media para designar la porción de grano, harina o aceite que cobraba el molinero por moler...