la marihuana

La legalización, ¿ética o no?
Jonathan Jesús Arévalo Domínguez A01220154

            Uno de los temas actuales que mayor polémica generan es la legalización de el cannabis, o como se le conoce en México, marihuana. Los usos de esta planta, que anteriormente fue usada para desarrollo de textiles, han sido muy discutidos por los efectos que genera, en cuanto a la salud y sus reacciones con elorganismo, y el impacto social que puede llegar a tener legalizar esta droga. Y en torno a estas opiniones se ha generado han generado varios debates acerca de si legalizar esta planta es lo correcto o no. Diversas opiniones hay acerca de la legalización de dicha planta, e incluso vemos posturas encontradas en cada uno de los países que han “tocado” este tema. En el ensayo se analiza el tema de lalegalización de la planta del cannabis desde un punto de vista utilitarista, en el cual se busca lo que genere mayor nivel de utilidad o “felicidad” para el mayor número de involucrados. Y una vez analizándola desde una postura ética se puede analizar, ¿es en verdad tan “mala” esta planta? ¿No se está atentando contra la libertad de cada persona al prohibirles consumir algo que en teoría, solotrae consecuencias para sí mismos? Al analizar este tema y compararlo con lo que en su momento representó la legalización del alcohol o el tabaco, es lo que genera muchas incongruencias éticas y por lo tanto un tema a considerar.
            La legalización o no de la planta del cannabis no debe ser un tema a discutir desde un punto de vista ético utilitarista, si tomamos como referencia a Bentham,este afirma que “El propósito de la ley es el mismo que el de la moral: debe promover el bienestar general de los ciudadanos. Bentham pensó que era obvio que si la ley iba a servir a este propósito, no debería restringir la libertad de los ciudadanos más de lo necesario” (Rachels 2003, 154). Este argumento utilitarista defiende la libertad de elección de cada individuo siempre y cuando no afecteal bienestar de los demás ciudadanos. Esto es, permitir que cada quien haga lo que le produzca más felicidad, siempre y cuando no tenga consecuencias perjudiciales en los demás. Según el utilitarismo, la comunidad moral debe incluir a todos los que se vean afectados por nuestras acciones, esto en relación al ejemplo que estaba en el libro de Rachels de el trato hacia los animales, habiendo ciertarelación en cuanto al tema de la legalización del cannabis, pues únicamente se toma como referencia el beneficio a unos cuantos, y no se analiza lo que genera mayor utilidad a nivel global.
            Siguiendo con el tema de el utilitarismo, que es la postura utilizada para el análisis de este tema y volviendo a tomar como referencia a Bentham, este asegura que “no es cuestión de complacer aDios, ni es cuestión de fidelidad a reglas abstractas. La moral es simplemente el intento de producir tanta felicidad en este mundo como sea posible” (Rachels 2003, 148). Este argumento utilitarista lo tomo como base en el hecho de que la percepción de que la marihuana debe ser legal ha aumentado considerablemente en los últimos años, y aún enfocado en el ámbito médico, este apoyo aumenta de maneraconsiderable, pues en el 2001, en una encuesta realizada por un centro de investigación en Estados Unidos a personas de 13 estados (Alaska, California, Colorado, Hawaii, Chicago, etc.), el 72% de las personas encuestadas están a favor de la marihuana como uso medicinal, siendo este uno de los asuntos políticos y sociales que más unanimidad han tenido en los Estados Unidos. (National Organization,2011).  Esto se respalda del argumento utilitarista de Bentham, pues es una mayoría la que cree que la legalización puede traer efectos benéficos, y tanto ha cambiado la percepción a cerca de los efectos perjudiciales que pudiera tener esta droga que incluso el candidato a la presidencia del a republica mexicana, Gabriel Quadri, propuso la legalización de dicha planta, pues de esta manera es mas...