la mediacion
Páginas: 16 (3912 palabras)
Publicado: 29 de abril de 2013
LA MEDIACIÓN
Por: Federico Restrepo Serrano.
TEMARIO :
El nacimiento de la mediación.
Que es la Mediación. Definición.
Conflictos susceptibles de ser Mediados.
Etapas de la Mediación.
Tipos de Mediación.
Papel del Mediador.
Estilos de Mediación.
Efectos de la Mediación.
INTRODUCCIÓN AL TEMA:
El colapso de la administración de justicia formal en las sociedades decorte democrático es evidente, los ciudadanos no creen en dicha administración y en muchos de los casos han empezado a tomar la justicia en sus propias manos.
Pero ese colapso no es solo culpa de la rama judicial del poder público, sino de los ciudadano como tal. La inculcada cultura adversarial y litigiosa desde los primeros pasos en el ciclo educativo hace que los asociados, antes que recurrir alarreglo directo de sus diferencias busquen la asesoría y defensa de abogados litigantes que hacen que la incipiente situación del conflicto escale en gravedad.
Las soluciones a los conflictos impuestas por un tercero ( Juez, Arbitro ) a través de un ritual procesal demuestran la perspectiva autoritaria en que esta embebida nuestra sociedad. Pero hay un cambio. Y el discurso social estámutando. Cada vez más los ciudadanos demuestran la adquisición de un proceso de madurez en su relación con el Estado, queriendo de una vez por todas zafarse de ésas directrices invisibles que hacen que sus conflictos sean “secuestrados por el Poder Judicial” y entren a ocupar el espacio físico de los “depósitos” de los conflictos.
La reacción de la sociedad y del Estado ante ésta agobiante realidad,es adoptar estrategias de empoderamiento y responsabilidad social de los ciudadanos para que a través de una serie de reformas normativas, los ciudadanos directamente o con la ayuda de un tercero autorizado autocompongan sus diferencias. Es el ciudadano quien tiene que escoger que tipo de solución quiere para su problema : La justicia impuesta por otro, denominada Heterocompositiva o la quesurge y se concerta con el otro, denominada auto-compositiva.
Debe quedar claro que no se trata de suprimir el Poder Judicial de los Estados, ni se pretende privatizar la Justicia como algunos dicen sofísticamente, dejándola en manos de los particulares.
El presidente Norteamericano Abraham Lincoln, decía con razón : “ Desanime el litigio. Persuada a su vecino a la transacción cuando ustedpueda. Póngale presente que un ganador nominal es a menudo un real perdedor en honorarios, gastos y pérdida de tiempo. “
Y esa crisis de los sistemas Judiciales de administración de Justicia formal, no solo se da en el ámbito de las relaciones privadas de los ciudadanos, sino en aquellas que implican la presencia del estado como protagonista de primer orden, como detentador del ejercicio de laacción punitiva cuando el conflicto se deriva de la conducta delictiva y es el Estado a través del aparato sancionador, el llamado a castigar dicha transgresión.
NACIMIENTO DE LA MEDIACIÓN :
Es posible que los orígenes de la Mediación se remonten a épocas de vieja data, pero para los efectos de la charla me limitare a hacer una pequeña reseña histórica reciente de los desarrollos que hatenido la figura en diversas latitudes.
Es en los Estados Unidos, en la década de los años setenta ( 70 ), donde surge la Mediación como una figura encaminada a la resolución alternativa de los conflictos, con un crecimiento exponencial y unos buenos resultados en su aplicación. En algunos estados, como California se incorporó al sistema legal. Existía la posibilidad de que ésta funcionara asu vez separada de los tribunales en el ámbito privado, pudiendo las partes o la comunidad llamar a los Mediadores para iniciar y beneficiarse del proceso de Mediación. Tiene fama el país del norte de implementar el servicio de la mediación en la Resolución de las disputas de los departamentos o secciones de las empresas.
En Inglaterra se comenzó también en la década de los años setenta a...
Por: Federico Restrepo Serrano.
TEMARIO :
El nacimiento de la mediación.
Que es la Mediación. Definición.
Conflictos susceptibles de ser Mediados.
Etapas de la Mediación.
Tipos de Mediación.
Papel del Mediador.
Estilos de Mediación.
Efectos de la Mediación.
INTRODUCCIÓN AL TEMA:
El colapso de la administración de justicia formal en las sociedades decorte democrático es evidente, los ciudadanos no creen en dicha administración y en muchos de los casos han empezado a tomar la justicia en sus propias manos.
Pero ese colapso no es solo culpa de la rama judicial del poder público, sino de los ciudadano como tal. La inculcada cultura adversarial y litigiosa desde los primeros pasos en el ciclo educativo hace que los asociados, antes que recurrir alarreglo directo de sus diferencias busquen la asesoría y defensa de abogados litigantes que hacen que la incipiente situación del conflicto escale en gravedad.
Las soluciones a los conflictos impuestas por un tercero ( Juez, Arbitro ) a través de un ritual procesal demuestran la perspectiva autoritaria en que esta embebida nuestra sociedad. Pero hay un cambio. Y el discurso social estámutando. Cada vez más los ciudadanos demuestran la adquisición de un proceso de madurez en su relación con el Estado, queriendo de una vez por todas zafarse de ésas directrices invisibles que hacen que sus conflictos sean “secuestrados por el Poder Judicial” y entren a ocupar el espacio físico de los “depósitos” de los conflictos.
La reacción de la sociedad y del Estado ante ésta agobiante realidad,es adoptar estrategias de empoderamiento y responsabilidad social de los ciudadanos para que a través de una serie de reformas normativas, los ciudadanos directamente o con la ayuda de un tercero autorizado autocompongan sus diferencias. Es el ciudadano quien tiene que escoger que tipo de solución quiere para su problema : La justicia impuesta por otro, denominada Heterocompositiva o la quesurge y se concerta con el otro, denominada auto-compositiva.
Debe quedar claro que no se trata de suprimir el Poder Judicial de los Estados, ni se pretende privatizar la Justicia como algunos dicen sofísticamente, dejándola en manos de los particulares.
El presidente Norteamericano Abraham Lincoln, decía con razón : “ Desanime el litigio. Persuada a su vecino a la transacción cuando ustedpueda. Póngale presente que un ganador nominal es a menudo un real perdedor en honorarios, gastos y pérdida de tiempo. “
Y esa crisis de los sistemas Judiciales de administración de Justicia formal, no solo se da en el ámbito de las relaciones privadas de los ciudadanos, sino en aquellas que implican la presencia del estado como protagonista de primer orden, como detentador del ejercicio de laacción punitiva cuando el conflicto se deriva de la conducta delictiva y es el Estado a través del aparato sancionador, el llamado a castigar dicha transgresión.
NACIMIENTO DE LA MEDIACIÓN :
Es posible que los orígenes de la Mediación se remonten a épocas de vieja data, pero para los efectos de la charla me limitare a hacer una pequeña reseña histórica reciente de los desarrollos que hatenido la figura en diversas latitudes.
Es en los Estados Unidos, en la década de los años setenta ( 70 ), donde surge la Mediación como una figura encaminada a la resolución alternativa de los conflictos, con un crecimiento exponencial y unos buenos resultados en su aplicación. En algunos estados, como California se incorporó al sistema legal. Existía la posibilidad de que ésta funcionara asu vez separada de los tribunales en el ámbito privado, pudiendo las partes o la comunidad llamar a los Mediadores para iniciar y beneficiarse del proceso de Mediación. Tiene fama el país del norte de implementar el servicio de la mediación en la Resolución de las disputas de los departamentos o secciones de las empresas.
En Inglaterra se comenzó también en la década de los años setenta a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.