La medicna
Páginas: 7 (1735 palabras)
Publicado: 15 de marzo de 2012
COLEGIO DE BACHILLERES PLANTEL # 7
ZEPEDA SPINDOLA LUIS GERARDO
GRUPO: 219
PROF.: SOFIA TOLENTINO ARELLANO
FILOSOFIA
RESEÑA
LA MEDICINA CIENTÍFICA Y SIGLO XIX MEXICANO
Zepeda Spíndola Luis Gerardo
Bibliografía:
Adiciones al Reglamento de las Escuelas Nacionales", en La Escuela de Medicina, t. II, núm. 13, México, Iº de enero de 1881.
Anales de la Asociación Metodófila"Gabino Barreda", t. I, México, 1877
Boulle, L. Grmek, M. D., Lupovici, C. y Samion-Content, J., Laennec. Catalogue des manuscrits scientifiques, Masson, París, 1982.
Broussais, J. V., Del examen de las Doctrinas Médicas. Trad. al español de Manuel Hurtado de Mendoza. Imprenta que fue de García, Madrid, 1829.
Carpio, Manuel, "Comparación entre el uso de las sangrías y las sanguijuelas", enPeriódico de la Academia de Medicina de México, t. IV, núm. 2, 1839, pp. 62-68.
----------, Poesías, con una biografía escrita por el doctor José Bernardo Couto, Librería de la Enseñanza, México, 1883.
Condillac, Etienne Bonnot de, Tratado de las sensaciones, Estudio preliminar de Rodolfo Mondolfo (trad. de Gregorio Weinberg), EUDEBA, Buenos Aires, 1963.
De Garay, Adrián, "Cosas de Actualidad",en La Escuela de Medicina, t. IV, núm. 5. México, 1º de septiembre de 1882, pp. 31-32.
, "La Voz de Hipócrates", en La Escuela de Medicina. IV, núm. 15. México, 1º de febrero de 1883.
"El Instituto Patológico Nacional", Fondo Ezequiel A. Chávez, caja XII, doc. 52, Centro de Estudios sobre la Universidad, UNAM, México.
Frías y Soto, H., "La enseñanza médica en México", en Revista de AnatomíaPatológica y Clínica, t. I, núm. 16, 15 de noviembre de 1896, pp. 558-565.
Herrera Moreno, Enrique, "La Escuela de Medicina de México", Memorias de la Sociedad Científica "Antonio Alzate", t. 43, pp. 369-445. Hidalgo y Carpio, Luis, Introducción al estudio de la medicina legal mexicana, Imprenta de I. Escalante y CIA., México, 1869.
INTRODUCCION
Este libro trata de la medicina científicamoderna. Examina, desde México, lo que sucedió en el ambiente científico-médico de los países más adelantados, particularmente Francia, en la época en la que se consolida la medicina como una ciencia o como la aplicación de una serie de ciencias. Aunque venía gestándose desde antes, tal movimiento tuvo lugar a lo largo del siglo XIX.
El libro también se ocupa de las repercusiones internas omexicanas de ese movimiento y de algunas aportaciones que hicieron a éste un puñado de médicos mexicanos.
Para que la medicina se volviese científica era necesario que la clínica, la observación rigurosa del paciente, se volviese racional.
DESARROLLO
La medicina antes no era vista como una ciencia pues esta era rechazada por los científicos ya que creían que no era parte de las ramas de laciencia pero para que la medicina se volviese científica era necesario que la clínica, la observación rigurosa del paciente, se volviese racional y que a ella se agregase el examen anatomopatológico le llamarían después— de las "alteraciones de los órganos". Mas para esto era necesario que la anatomía se enseñase tal como es y que naciera la fisiología.
Expira el siglo XVIII cuando se vive unaverdadera revolución en la medicina. En primer lugar, Phillipe Pinel, autor de una NOSOGRAFIA FILOSOFICA que hizo una época, decía que una enfermedad es sino una alteración de los tejidos o de los órganos y que es necesario estudiar tales órganos y tejidos empezando por su estructura y continuando con su función; ésta es la única manera de llegar al conocimiento cierto de sus alteraciones.Agregaba Pinel que el "análisis" científico en medicina consiste en enlazar o referir los síntomas, los signos exteriores de las enfermedades, al sufrimiento y alteración morbosa de ciertos órganos. Comprende dicho "análisis" la perfecta localización de la lesión y su clasificación según las analogías y diferencias de los tejidos afectados.
Dicha idea terminaba con los sistemas incoherentes de los...
ZEPEDA SPINDOLA LUIS GERARDO
GRUPO: 219
PROF.: SOFIA TOLENTINO ARELLANO
FILOSOFIA
RESEÑA
LA MEDICINA CIENTÍFICA Y SIGLO XIX MEXICANO
Zepeda Spíndola Luis Gerardo
Bibliografía:
Adiciones al Reglamento de las Escuelas Nacionales", en La Escuela de Medicina, t. II, núm. 13, México, Iº de enero de 1881.
Anales de la Asociación Metodófila"Gabino Barreda", t. I, México, 1877
Boulle, L. Grmek, M. D., Lupovici, C. y Samion-Content, J., Laennec. Catalogue des manuscrits scientifiques, Masson, París, 1982.
Broussais, J. V., Del examen de las Doctrinas Médicas. Trad. al español de Manuel Hurtado de Mendoza. Imprenta que fue de García, Madrid, 1829.
Carpio, Manuel, "Comparación entre el uso de las sangrías y las sanguijuelas", enPeriódico de la Academia de Medicina de México, t. IV, núm. 2, 1839, pp. 62-68.
----------, Poesías, con una biografía escrita por el doctor José Bernardo Couto, Librería de la Enseñanza, México, 1883.
Condillac, Etienne Bonnot de, Tratado de las sensaciones, Estudio preliminar de Rodolfo Mondolfo (trad. de Gregorio Weinberg), EUDEBA, Buenos Aires, 1963.
De Garay, Adrián, "Cosas de Actualidad",en La Escuela de Medicina, t. IV, núm. 5. México, 1º de septiembre de 1882, pp. 31-32.
, "La Voz de Hipócrates", en La Escuela de Medicina. IV, núm. 15. México, 1º de febrero de 1883.
"El Instituto Patológico Nacional", Fondo Ezequiel A. Chávez, caja XII, doc. 52, Centro de Estudios sobre la Universidad, UNAM, México.
Frías y Soto, H., "La enseñanza médica en México", en Revista de AnatomíaPatológica y Clínica, t. I, núm. 16, 15 de noviembre de 1896, pp. 558-565.
Herrera Moreno, Enrique, "La Escuela de Medicina de México", Memorias de la Sociedad Científica "Antonio Alzate", t. 43, pp. 369-445. Hidalgo y Carpio, Luis, Introducción al estudio de la medicina legal mexicana, Imprenta de I. Escalante y CIA., México, 1869.
INTRODUCCION
Este libro trata de la medicina científicamoderna. Examina, desde México, lo que sucedió en el ambiente científico-médico de los países más adelantados, particularmente Francia, en la época en la que se consolida la medicina como una ciencia o como la aplicación de una serie de ciencias. Aunque venía gestándose desde antes, tal movimiento tuvo lugar a lo largo del siglo XIX.
El libro también se ocupa de las repercusiones internas omexicanas de ese movimiento y de algunas aportaciones que hicieron a éste un puñado de médicos mexicanos.
Para que la medicina se volviese científica era necesario que la clínica, la observación rigurosa del paciente, se volviese racional.
DESARROLLO
La medicina antes no era vista como una ciencia pues esta era rechazada por los científicos ya que creían que no era parte de las ramas de laciencia pero para que la medicina se volviese científica era necesario que la clínica, la observación rigurosa del paciente, se volviese racional y que a ella se agregase el examen anatomopatológico le llamarían después— de las "alteraciones de los órganos". Mas para esto era necesario que la anatomía se enseñase tal como es y que naciera la fisiología.
Expira el siglo XVIII cuando se vive unaverdadera revolución en la medicina. En primer lugar, Phillipe Pinel, autor de una NOSOGRAFIA FILOSOFICA que hizo una época, decía que una enfermedad es sino una alteración de los tejidos o de los órganos y que es necesario estudiar tales órganos y tejidos empezando por su estructura y continuando con su función; ésta es la única manera de llegar al conocimiento cierto de sus alteraciones.Agregaba Pinel que el "análisis" científico en medicina consiste en enlazar o referir los síntomas, los signos exteriores de las enfermedades, al sufrimiento y alteración morbosa de ciertos órganos. Comprende dicho "análisis" la perfecta localización de la lesión y su clasificación según las analogías y diferencias de los tejidos afectados.
Dicha idea terminaba con los sistemas incoherentes de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.