La Migracion y El Voto De Los Mexicanos En El Extranjero

Antes de dar inicio las ponencias de los invitados, da la bienvenida el Lic. Sergio Flores Castillo, agradece la presencia de los oradores y de todos los presentes, y en su discurso toca el tema de lo importante que es el voto de los mexicanos en el extranjero, e invita a abonar a la deliberación política de este importante tema, ya que una gran parte de compatriotas están en el extranjero, y deesta forma se puede hacer cuantificable el voto de los mexicanos que radican fuera del país, en seguida cede el uso de la voz al Lic. Camerino Eleazar Márquez Madrid quien también saluda a los panelistas y a todos los presentes para en seguida dar algunos datos, El representante del PRD ante el IFE, planteó establecer el voto electrónico en el extranjero y llevar a Estados Unidos elempadronamiento de los connacionales ahí radicados. Con lo que, sostuvo, se garantizaría a los migrantes su derecho a sufragar. Subrayó que al promover el voto electrónico en el extranjero Zacatecas se convertirá otra vez en pionero en esta materia, como ya lo hizo al ser el primer estado mexicano en tener diputados locales migrantes. a la par del voto electrónico, también el Instituto Federal Electoral debellevar a los paisanos el empadronamiento para que obtengan en el vecino país su credencial de elector. Si no se efectúa el empadronamiento dentro de Estados Unidos, los esfuerzos quedarían truncados, anotó. Y es que debido a su condición migratoria la mayoría de nuestros connacionales no podrían venir a México por el documento electoral y ello les impediría emitir el sufragio y, otra vez,quedarían rezagados. Ambas propuestas, detalló el perredista, garantizarán una mayor votación de los migrantes en las elecciones del 2012, pues debido a las dificultades que tuvieron en los comicios presidenciales del 2006, sólo 652 paisanos zacatecanos sufragaron, cantidad que no refleja a la mitad de la población que este estado tiene en aquella nación. “Tenemos que resolver las dificultades técnicas quetiene el IFE para hacer realidad el sufragio migrante, pues el voto postal ya no es una alternativa. Además, se debe desarrollar una amplia campaña de promoción, porque en el 2006 sólo el 5.5 por ciento de los más de 10 millones de migrantes en la Unión Americana sabían que podían votar desde allá para elegir al presidente de su país”. Es necesario trabajar para solventar las deficiencias, dijoCamerino Eleazar Márquez, para evitar que los migrantes queden excluidos de este derecho en las elecciones presidenciales del 2012.

De lograr dicha acción, Zacatecas será nuevamente pionero en el tema, como sucedió al ser el primer estado en contar con diputados migrantes, concluyó. En seguida se le da también el uso de la voz al presidente estatal del Partido de la Revolución Democrática y ensu momento, el dirigente perredista Gerardo Espinoza Solís propuso que se instale una oficina permanente especial de orientación en cuanto al voto extranjero, así como el diseño de programas para una difusión más estrecha entre el IFE y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), además ampliar el plazo de los procedimientos para tener más votantes. Además agrega que se discute si el voto en elextranjero afecta la soberanía nacional, y dice que en el 2006 se creó una gran expectativa y también una gran decepción ya que la votación recibida fue muy escasa. Propone se hagan campañas de credencialización en los estados unidos y que exista un sistema de votación mixto, postal y electrónico para así dar por terminada su participación en este foro.
Damos paso en seguida a la intervención delMaestro Dr. Rodolfo García Zamora , la cual tengo que comentar me pareció una intervención de lo mas interesante y clara, ya que este ponente tiene un conocimiento muy amplio del tema a tratar, aseguró que la clase política deberá revisar si quiere la inclusión masiva de los paisanos en las elecciones presidenciales; o nuevamente poner candados para que la participación de este sector sea...