La Muerte De Alberto Nisman Y La AMIA

 
 

 

LA MUERTE DE ALBERTO NISMAN Y LA AMIA: ¿A QUIÉN LE IMPORTA
LA VERDAD? 

 
15 Febrero 2015 
El  historiador  Ezequiel  Adamovsky  preparó  un  artículo  que  resume  y 
describe la  situación  producida alrededor de  la muerte  del  fiscal  Alberto 
Nisman,  publicado  en  Telesur  English.  Lavaca  edita  ese  trabajo  por 
primera  vez  en  castellano  y  en  un  medio  argentino, compartiendo  la 
pregunta que formula Adamovsky: ¿A quién le importa la verdad? 
  
El  18  de enero el fiscal argentino Alberto Nisman fue encontrado muerto en su 
departamento  en  Buenos  Aires.  Días  antes  había  regresado  de  sus  
vacaciones  en  Europa  para  presentar  una  impresionante  e  inesperada 
acusación.  Aseguraba haber demostrado  que  la presidente Cristina Kirchner y 
el ministro  de  relaciones  exteriores  Héctor Timerman estaban  orquestando un 
encubrimiento   para  dejar  libre  de  cargos  a  Irán  en  la  investigación  del 
atentado de  1994  a  la  AMIA  (el  principal  centro  comunitario  judío  de 
Argentina)  que   dejó  85  muertos.  Presentó  sus  pruebas  (un  reporte  de  289 
páginas  de largo) a un  juez federal,  que no pudo  revelar  su contenido porque 
mencionaba  nombres  de  agentes  de  inteligencia  argentinos.  La  oposición 
convocó  a  Nisman  al  Congreso  a  presentar  sus  hallazgos.  La  reunión, 
programada  para  el  19  de  enero,  no   se  llevó  a  cabo,  ya  que  Nisman  murió 
horas antes. 
En  la  polarizada  vida  política  argentina,  el   caso  fue utilizado  inmediatamente 
con  fines  políticos.  Los  principales diarios  y  canales  de  televisión,  enemigos 
del  gobierno,  sembraron  dudas  sobre  las  circunstancias  de  la  muerte  de 
Nisman, sugiriendo  que  fue asesinado o inducido al suicidio en  un esfuerzo de 
último  minuto  para  impedir  su  presentación  en   el  Congreso.  Políticos  de  la 
oposición  inmediatamente  echaron  a  andar  teorías  similares.  Cientos  de personas salieron a la  calle  con carteles  diciendo “Yo  soy  Nisman” (o “Je suis 
Nisman”,  como  un eco de las manifestaciones por Charlie Hebdo), culpando al 
gobierno por la muerte de un hombre honesto que había destapado sus sucios 
secretos.  “Yo  soy  Nisman”  se  volvió ​
trending  topic​
 en  las  redes  sociales, 
mientras  que  intelectuales  y  periodistas  anti  kirchneristas  proclamaban  que  el asesinato/suicidio  inducido  de  Nisman  simbolizaba  la muerte de  la República 
bajo  la  administración  de  los  Kirchner.  Historias  similares  pronto  se 
reprodujeron en la prensa internacional, que usó el caso como otro  ejemplo de 

la  amenaza  fantasma  del ​
“populismo”  latinoamericano​
 y para otros  propósitos 
(como ​
atacar a Obama​
 por su acercamiento a Irán). 
Los representantes  del  gobierno  respondieron  torpemente,  al  principio 
apurándose   a  declarar  que  era  un  caso  de  suicidio  (antes  de  contar  con 
análisis  forenses)  y  poco  después  alegando,  sin  ninguna  prueba,  que fue  un 
homicidio ordenado  por  una  oscura  alianza entre  agentes de inteligencia y los 
dueños  de ​
Clarín​
,  el  principal  multimedios  de  Argentina. En esta explicación, 
el  propósito  del crimen era desestabilizar el  gobierno  de  Cristina  Kirchner:  en 
un  principio  los  asesinos  impulsaron  a  Nisman  a  presentar  una  absurda 
acusación  contra   la  presidente  y  luego  lo  mataron,  para  hacerlo  parecer  un 
homicidio  político.  Algunos  de  los  intelectuales  y  periodistas  oficialistas 
proclamaron  que  la  muerte  de  Nisman  era  parte   de un  intento  de ​
golpe  de 
Estado​
 orquestado por Estados Unidos. 
La  manipulación  de  la  información,  que  ya  era  epidémica  en  Argentina, 
alcanzó  proporciones asombrosas,  ya  que muchos intentaron  sacar  su  tajada 
política  o  personal.  Los  diarios  publicaron  información  poco  creíble  o  falsa 
(como ​
la  noticia  de  ​
Clarín​
 que  indicaba  que   una  fuente ...