La muerte y la bruja

A Fama

Análisis de « La muerte y la brújula » de Jorge Luis Borges
In: Bulletin Hispanique. Tome 85, N°1-2, 1983. pp. 161-173.

Résumé
L'étude de certaines particularités formelles, de la structure de cette nouvelle et de la signification symbolique, permet de montrer
que « La mort et la boussole » est un récit policier avec de nettes implications métaphysiques et dans le même temps unsimple
jeu intellectuel non seulement entre les deux rivaux LOnnrot et Scharlach, mais encore entre Borges et son lecteur.
Resumen
El estudio de unas particularidades formales, el de la estructura y sobre todo el de la significación simbólica, permite mostrar que
« La muerte y la brújula » es un relato policíaco de marcadas implicaciones metafísicas, así como un simple juego intelectual, nosólo entre los rivales LOnnrot y Schar- lach, sino también entre Borges y su lector.

Citer ce document / Cite this document :
Fama A. Análisis de « La muerte y la brújula » de Jorge Luis Borges. In: Bulletin Hispanique. Tome 85, N°1-2, 1983. pp. 161173.
doi : 10.3406/hispa.1983.4498
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/hispa_0007-4640_1983_num_85_1_4498

ANÁLISIS DE
« LAMUERTE Y LA BRÚJULA »
DE JORGE LUIS BORGES

« La muerte y la brújula » presenta una síntesis de la técnica y de los
temas fundamentales en la cuentística borgiana. Escrito en 1942, el
cuento apareció ese mismo año en la revista Sur y fue incluido en Ficcio
nes
l como parte de los « Artificios » en 1944. A pesar de su riqueza
simbólica y de los varios niveles interpretativos, una lecturadirecta
resulta exenta de complicaciones lingüísticas y obstáculos de técnica nar
rativa.
La narración es lineal sin saltos ni regresiones temporales, los
acontecimientos obedecen a una estructura lógica de causa y efecto y los
hechos se presentan mediante una voz narrativa omnisciente.
Este estudio comprende dos partes : la primera se refiere a los element
os
formales del relato y la segundaintentará una interpretación del
cuento.
En el primer párrafo del relato se da un bosquejo de los acontecimient
os
y se resume el desarrollo sin entrar en las vicisitudes que llevan a su
desenlace. Se introducen aquí los dos personajes más importantes del
cuento, Red Scharlach y Erik Lônnrot, y se hace patente la rivalidad
entre ellos. El relato sigue con la narración de una serie de hechossimples
que forman cuatro etapas que apuntan hacia el final en la quinta Tristele-Roy.
La primera pista está formada por el primer crimen, el asesinato del
doctor Marcelo Yarmolinsky. Sigue la descripción del asesinato y una
1. Jorge Luis Borges, Ficciones (Buenos Aires : Ediciones Sur, 1944). Todas las
referencias a las obras de Borges en este trabajo vienen de Obras Completas (BuenosAires : Emecé editores, 1974) de aquí en adelante citadas sólo por páginas y con las
abreviaciones siguientes : Aleph, A ; Ficciones, F.

162

BULLETIN HISPANIQUE

breve investigación llevada a cabo por los detectives Lônnrot y Treviranus. Aquí Borges establece el mecanismo para el desenlace del relato y da
la clave al misterio al determinar el método de investigación que usará
Lônnrot parala solución del crimen. Esta primera pista sirve también
para el desarrollo de los personajes Lônnrot y Treviranus. La narración
salta inmediatemente al segundo crimen con una breve descripción del
asesinato de Daniel Simón Azevedo y sólo se dan unos cuantos detalles
necesarios para adelantar la segunda pista. Por ejemplo, en este caso no
se describe la investigación. La narración pasa a latercera pista que,
como lo advierte Treviranus, se trata de un mero simulacro. Después de
cada crimen Borges da unos cuantos detalles inconclusos del personaje
asesinado o raptado.
El recibo de la carta después del aparente tercer crimen, cambia el
ritmo de la narración al indicar a Lônnrot y luego al lector que habrá un
cuarto crimen. En la primera, segunda y tercera pista, el autor se...