La Nación Fingida

UNIDAD EDUCATIVA “COLEGIO FRANCIA”
CARACAS, VENEZUELA
11 de junio de 2010

“LA NACION FINGIDA”
ENSAYO

MIGUEL E. VALERO A.
1 Cs. Sección “B”

CASTELLANO Y LITERATURA
FLORANGEL QUINTANADOCENTE.

Tras haber leído el ensayo del Dr. Arturo Uslar Pietri e identificar la temática principal
de dicho texto, que, se cree, es una “evaluación” de la situación económica del país, y
ensegundo plano, de la población que vive de y en dicha situación, resulta muy
interesante poder comparar las características descritas en el texto con la situación
socio-económica que nos rodea hoy día.Se podría también hacer mención, de manera breve, que el ensayista presenta este
tema, al parecer de este autor, desde una postura que muestra, no pesimismo, ni
mucho menos optimismo, sinodecepción, forma de pensar que deja muy clara tras
comparar las distintas fases de evolución social y económica por las cuales ha pasado el
país, y cuál ha sido la postura del venezolano ante esta “aparenterealidad”. El Dr. Pietri
presenta en este ensayo una cruel realidad, a la que muchos podrían inclusive, negarse,
aquí los lectores, tras haber finalizado la lectura del texto, dejan de admirar, siasí lo
hacían, a una Nación que supuestamente podría “salir adelante” y mejorar, más bien, el
lector reflexiona, y se da cuenta, de que el país, viéndolo como una gran empresa, está
estancada en unailusión que no le permite lograr un optimo desarrollo, y que tampoco
le permite a sus ciudadanos darse cuenta de la realidad en que, lamentablemente,
están viviendo.
Un punto a debatir en esteensayo, es la existencia o no del “nacionalismo” en el texto
del Dr. Pietri, antes de dar una opinión concreta recordemos la definición del
“nacionalismo”, según la Real Academia Española es: “Apego delos naturales de una
Nación a ella y a cuanto le pertenece”, esta definición se podría interpretar como el
aprecio que una persona pueda tener hacia sus compatriotas y todo aquello que el...