la naturaleza

H. JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL RAMO FAMILIAR
PRESENTE.


JUICIO INTESTAMENTARIO A BIENES
DE LEONOR HERNANDEZ ALATORRE
EXP.870/1998



LIC. JORGE JAVIER VARGAS LOPEZ autorizado de la albacea en el presente juicio intestamentario con el número al rubro indicado ante usted con el debido respeto comparezco y expongo lo siguiente:


Que en estos momentos me presento ainterponer el recurso de apelación en contra de la SENTENCIA INTERLOCUTORIA dictada con fecha 11 de mayo del 2009 en virtud de que la misma le causa agravios a los herederos que deberán ser materia de estudio y análisis por parte de el TRIBUNAL DE ALZADA permitiéndome a continuación expresar los siguientes :


AGRAVIOS


PRIMERO.- LA JUEZ DEL A QUO declara improcedente la adjudicación de losbienes que forman parte del caudal hereditario de la sucesión a bines de LEONOR HERNANDEZ ALATORRE.
En la resolución combatida se reprueba el proyecto de partición realizado por la albacea ADELINA ABREGO HERNANDEZ.


Para declarar improcedente y reprobar el proyecto de partición la JUEZ infundadamente analiza y llega a al a conclusión que aparece (en la foja 7 de la sentencia apelada).
(que noobstante no haber oposición sobre el proyecto de partición no procede declarar aprobada la adjudicación, pues conforme al articulo 604 del CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES para el estado , entre otras cosas establece que cuando haya lugar a la adjudicación la escritura de partición deberá contener como requisitos legales nombres medidas y linderos de los predios adjudicados expresando la parte quele corresponde a cada heredero adjudicatario, la albacea refiere que el bien inmueble que conforme la masa hereditaria y que se pretende adjudicar fue adquirido por cesión que realizo LUIS HERNANDEZ SORIA a favor de la autora de la sucesión el 22 de marzo de 1991 ante la fe del notario publico numero 16 de la primera demarcación territorial , visible en autos de la hoja 425 a la 428 y que seidentifica bajo los siguientes datos 1000-00-00 hectareas de terreno del predio rustico denominado “HUAMILOYA” cuya superficie se localiza conforme a los puntos siguientes:


A) del arroyo de la higuerita a las chichis de Juana.

B)del arroyo del tapanco al rancho de ROMAN RODRIGUEZ y solicita se le adjudiquen a cada uno de los coherederos antes mencionados y conforme el proyecto de particiónuna superficie de 125 hectáreas , respetando los derechos de posesión que cada uno de ellos tuviera respecto al predio tenemos que el proyecto de partición no arroja la forma en que será adjudicada la superficie de la 125 hectáreas que en partes iguales le corresponde a cada heredero ya sea por cabeza o por estirpe es decir no establece las medidas y colindancias aunado a que se desconoce losderechos de posesión respecto al predio en consecuencia se declare improcedente la adjudicación que pretende la albacea por no reunir su proyecto de partición los requisitos de ley .


Estas consideraciones del A QUO resultan infundadas por que esta aplicando indebidamente el contenido del articulo 604 del CODIGO DE PROCEDIMIENTOSCIVILES puesto que corresponde al NOTARIO PUBLICO que designenel albacea y los herederos el que deba en su caso al elaborar las escrituras de propiedad de las 125 hectareas cumplir con el contenido del referido articulo 604 lo cual se corrobora si se aplica el contenido del articulo 605 del mismo ordenamiento legal que textualmente establece.

“La adjudicación de bienes hereditarios se otorgara con las formalidades que por su cuantía la ley exige para suventa el notario que otorgara la escritura será designado por el albacea”, por lo tanto resultan infundadas las consideraciones de la JUEZ PRIMARIA para reprobar la aprobación del proyecto de partición exhibido por el albacea por que dejo de aplicar lo dispuesto por el articulo 603 del ENJUICIAMIENTO CIVIL que literalmente señala:

Concluido el proyecto de partición el JUEZ mandara ponerlo...