LA NOCI N ESTAD STICA DE HOMBRE MEDIO
Páginas: 3 (526 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2015
LA NOCIÓN ESTADÍSTICA DE HOMBRE MEDIO.
(Maurice Fréchet).
Dejando en claro que el aporte de Quetelet es innegable en diversas ramas de la ciencia y en específico para los antropólogos que sedesarrollan en el área de la Antropometría.
Aunque establecer valores medios de las cualidades físicas y mentales dentro de una población para determinar un individuo “tipo”, pareciera práctico a lahora de comparar un grupo humano con otro, estos promedios eran establecidos para apoyar las fuertes ideas de las diferencias raciales inculcadas en el pensamiento europeo del S.XIX. Utilizadas paradeterminar cuales eran las posibles ventajas que una población poseía sobre otra. Determinar su inteligencia, su moralidad. Enmarcada siempre en el pensamiento evolucionista de la época, que situaba a lapoblación europea blanca, en un estadio de civilización, mientras que diferentes poblaciones eran ubicadas en los estadios de barbarie o salvajismo. Estos estadios se establecieron primeramente alobservar rasgos culturales de dichas poblaciones, pero a medida que la idea encontraba detractores los teóricos y científicos se atrevían a suponer en las diferencias físicas y “intelectuales”(lasmediciones eran hechas desde la concepción de inteligencia y desde los conocimientos occidentales), diferencias evolutivas determinantes para el desarrollo de las culturas.
Por otra parte la idea dehombre medio propuesta por Quetelet es por lo menos imprecisa o incompleta, porque si intentamos analizar los fenómenos de la naturaleza humana para determinar rasgos físicos o intelectuales en unapoblación que se expresarían en el hombre medio, este hombre medio con características promedias pudo haber medido 80 kilogramos, o medido 1,86 metros. Pero qué pasa con otras características mesurablespero de diferente naturaleza, que no tendrían sentido si no fuera un numero entero, como la cantidad de veces que un hombre a contraído matrimonio, o le ha ocurrido un accidente, o a cometido un...
(Maurice Fréchet).
Dejando en claro que el aporte de Quetelet es innegable en diversas ramas de la ciencia y en específico para los antropólogos que sedesarrollan en el área de la Antropometría.
Aunque establecer valores medios de las cualidades físicas y mentales dentro de una población para determinar un individuo “tipo”, pareciera práctico a lahora de comparar un grupo humano con otro, estos promedios eran establecidos para apoyar las fuertes ideas de las diferencias raciales inculcadas en el pensamiento europeo del S.XIX. Utilizadas paradeterminar cuales eran las posibles ventajas que una población poseía sobre otra. Determinar su inteligencia, su moralidad. Enmarcada siempre en el pensamiento evolucionista de la época, que situaba a lapoblación europea blanca, en un estadio de civilización, mientras que diferentes poblaciones eran ubicadas en los estadios de barbarie o salvajismo. Estos estadios se establecieron primeramente alobservar rasgos culturales de dichas poblaciones, pero a medida que la idea encontraba detractores los teóricos y científicos se atrevían a suponer en las diferencias físicas y “intelectuales”(lasmediciones eran hechas desde la concepción de inteligencia y desde los conocimientos occidentales), diferencias evolutivas determinantes para el desarrollo de las culturas.
Por otra parte la idea dehombre medio propuesta por Quetelet es por lo menos imprecisa o incompleta, porque si intentamos analizar los fenómenos de la naturaleza humana para determinar rasgos físicos o intelectuales en unapoblación que se expresarían en el hombre medio, este hombre medio con características promedias pudo haber medido 80 kilogramos, o medido 1,86 metros. Pero qué pasa con otras características mesurablespero de diferente naturaleza, que no tendrían sentido si no fuera un numero entero, como la cantidad de veces que un hombre a contraído matrimonio, o le ha ocurrido un accidente, o a cometido un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.