La Nueva Era
Páginas: 3 (638 palabras)
Publicado: 13 de marzo de 2013
Teólogo bautista y pastor pentecostal:
Más que Anticristo es un Antisocial
* Con negarle la entrada a José Luis de Jesús Miranda no se violenta la libertad de culto, afirman
* Movimiento promueveconductas de moral liviana que atentan contra la misma seguridad ciudadana, señalan
* Lo de Miranda, alias “El Anticristo”, no llega ni siquiera a culto, en todo caso es un “culto a la personalidad”del opulento puertorriqueño
Edwin Sánchez | esanchez@elnuevodiario.com.ni
|
JERÓNIMO OPORTA / END |
|
La negación de la entrada de José Luis De Jesús Miranda, alias “El Anticristo”, “noafecta para nada a la libertad de culto”, sostuvieron un teólogo bautista y un pastor pentecostal.
Es que ese invento del opulento puertorriqueño no llega siquiera a culto, indicó el pastor AugustoCésar Marenco, quien aseguró que respalda la decisión del gobierno, y descartó que haya influido la Iglesia Católica. “Es más, destacó, es una de las mejores acciones que ha hecho desde el 10 de enero deeste año”.
El lunes, voceros del movimiento de Miranda dijeron que las autoridades nicaragüenses le habían prohibido la entrada al país al hombre que en 1988 dijo que era “San Pablo encarnado”, en2004 presentó sus “credenciales” de que era “El Otro” (Cristo), y un año más tarde ya era directamente “El Cristo”, aunque el año pasado volvió a cambiar su inestable identidad y se hizo llamar “ElAnticristo”.
Con Nicaragua serían cuatro las naciones centroamericanas que impidieron que el autoproclamado “666” hiciera actividades proselitistas en la región.
Interrogado el teólogo CarlosVillagra sobre si observa alguna forma de culto en esta corriente, respondió que “yo más bien veo un culto a la personalidad” de Miranda.
“Está muy ligado con la Nueva Era, donde todos podemos serDios, todos tenemos las facultades para alcanzar el nivel de la divinidad. Es una forma de promover culto no a Dios, sino a la personalidad, y por cierto no lo vemos sólo en Miranda, sino en otros...
Más que Anticristo es un Antisocial
* Con negarle la entrada a José Luis de Jesús Miranda no se violenta la libertad de culto, afirman
* Movimiento promueveconductas de moral liviana que atentan contra la misma seguridad ciudadana, señalan
* Lo de Miranda, alias “El Anticristo”, no llega ni siquiera a culto, en todo caso es un “culto a la personalidad”del opulento puertorriqueño
Edwin Sánchez | esanchez@elnuevodiario.com.ni
|
JERÓNIMO OPORTA / END |
|
La negación de la entrada de José Luis De Jesús Miranda, alias “El Anticristo”, “noafecta para nada a la libertad de culto”, sostuvieron un teólogo bautista y un pastor pentecostal.
Es que ese invento del opulento puertorriqueño no llega siquiera a culto, indicó el pastor AugustoCésar Marenco, quien aseguró que respalda la decisión del gobierno, y descartó que haya influido la Iglesia Católica. “Es más, destacó, es una de las mejores acciones que ha hecho desde el 10 de enero deeste año”.
El lunes, voceros del movimiento de Miranda dijeron que las autoridades nicaragüenses le habían prohibido la entrada al país al hombre que en 1988 dijo que era “San Pablo encarnado”, en2004 presentó sus “credenciales” de que era “El Otro” (Cristo), y un año más tarde ya era directamente “El Cristo”, aunque el año pasado volvió a cambiar su inestable identidad y se hizo llamar “ElAnticristo”.
Con Nicaragua serían cuatro las naciones centroamericanas que impidieron que el autoproclamado “666” hiciera actividades proselitistas en la región.
Interrogado el teólogo CarlosVillagra sobre si observa alguna forma de culto en esta corriente, respondió que “yo más bien veo un culto a la personalidad” de Miranda.
“Está muy ligado con la Nueva Era, donde todos podemos serDios, todos tenemos las facultades para alcanzar el nivel de la divinidad. Es una forma de promover culto no a Dios, sino a la personalidad, y por cierto no lo vemos sólo en Miranda, sino en otros...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.