La Ofensiva
Páginas: 2 (343 palabras)
Publicado: 9 de septiembre de 2015
LAS OPERACIONES OFENSIVAS
La táctica requiere como mínimo del análisis del enemigo, de las condiciones tanto
ambientales como geográficas del escenario de la escaramuza. Por otra parte, son las
armas las que más inmediatamente imprimen innovaciones y progreso a la táctica militar.
, como se comprueba con algunos ejemplos históricos:
●
La táctica de Grecia cambia cuando
Filipo II de Macedonia modifica la
armadura y el armamento.
●
Roma conquista por su capacidad de asimilación y mejora de sus armas y
tácticas de otros pueblos y donde había una superioridad, aunque fuera del
enemigo, era examinada y puesta en práctica, y ningún otro pueblo preparó la
guerra con mayor prudencia ni la hizo con mayor audacia y fortuna (Antonie La
Roche Aymon, en su obra en 4 tomos de historia militar).
●
Los iberos resisten con su espada hasta que los romanos la adoptan.
●
Los mismos romanos, ya en su periodo de decadencia en tiempos de
Graciano, se desnudan de sus armas defensivas {José Almirante, en su
Diccionario militar) y son sojuzgados por tribus bárbaras.
●
El feudalismo se sostiene por negar el señor feudal la armadura y caballo al
villano.
●
La aparición de la pólvora trastorna las anteriores bases históricas de la
táctica, y la introducción de las armas de fuego hizo abandonar
progresivamente el uso de las armaduras, ya bastante en desuso debido a los
arcos largos galeses, que después se quiso restablecer inútilmente, ya que
una bala disparada hería con igual peligro al noble o señor feudal que al villano
o plebeyo sobre el
campo de batalla
.
●
Ya Bulow a finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX dividió el "arte de la
guerra" en cinco principales partes:
estrategia militar
, táctica,
logística
, táctica
de las armas, arte del ingeniero. ...
La táctica requiere como mínimo del análisis del enemigo, de las condiciones tanto
ambientales como geográficas del escenario de la escaramuza. Por otra parte, son las
armas las que más inmediatamente imprimen innovaciones y progreso a la táctica militar.
, como se comprueba con algunos ejemplos históricos:
●
La táctica de Grecia cambia cuando
Filipo II de Macedonia modifica la
armadura y el armamento.
●
Roma conquista por su capacidad de asimilación y mejora de sus armas y
tácticas de otros pueblos y donde había una superioridad, aunque fuera del
enemigo, era examinada y puesta en práctica, y ningún otro pueblo preparó la
guerra con mayor prudencia ni la hizo con mayor audacia y fortuna (Antonie La
Roche Aymon, en su obra en 4 tomos de historia militar).
●
Los iberos resisten con su espada hasta que los romanos la adoptan.
●
Los mismos romanos, ya en su periodo de decadencia en tiempos de
Graciano, se desnudan de sus armas defensivas {José Almirante, en su
Diccionario militar) y son sojuzgados por tribus bárbaras.
●
El feudalismo se sostiene por negar el señor feudal la armadura y caballo al
villano.
●
La aparición de la pólvora trastorna las anteriores bases históricas de la
táctica, y la introducción de las armas de fuego hizo abandonar
progresivamente el uso de las armaduras, ya bastante en desuso debido a los
arcos largos galeses, que después se quiso restablecer inútilmente, ya que
una bala disparada hería con igual peligro al noble o señor feudal que al villano
o plebeyo sobre el
campo de batalla
.
●
Ya Bulow a finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX dividió el "arte de la
guerra" en cinco principales partes:
estrategia militar
, táctica,
logística
, táctica
de las armas, arte del ingeniero. ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.