La Participación En El Derecho Penal

MANERAS DE INTERVENIR EN UN HECHO PUNIBLE
AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN EL CÓDIGO PENAL PARAGUAYO Y SUS DIFERENCIAS CON LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO PENAL ARGENTINO



INTRODUCCIÓN

En esta monografía se establecen las diferentes clases de autorías, tanto mediatas e inmediatas, así como los grados de participación, por las cuales cabe la realización individual o conjunta de la conductatípica, donde se determinan la posición de los sujetos a los efectos de fijar la responsabilidad de los mismos. Existen tipos de autoría y tipos de participación, discriminación que responde a la necesidad de precisar las diferentes formas de reprochabilidad. Además, se establecen las diferencias y semejanzas de las mismas con las disposiciones del Código Penal Argentino respecto a esta materia.Cabe acotar que, la clasificación de las formas de la intervención en la acción punible no es una cuestión que queda al libre criterio del Juez. Se trata, por el contrario, de la descripción de procesos vitales por el cual se ha legislado, a través de su sentido social donde se encuentran bien determinados las clases de participación para el enjuiciamiento jurídico.

De ahí que losconceptos como autoría, autoría mediata, coautoría, instigación y complicidad han sido acuñados de antemano por la naturaleza de las cosas, conservando jurídicamente un contenido que se corresponda con su comprensión natural. Esta distinción entre las distintas clases o formas de autores y partícipes, si bien escapan de su comprensión común (socialmente hablando), tienen más bien una finalidad concriterio técnico-científico del derecho penal, y para una mejor aplicación de los principios de reprochabilidad, que a su vez depende del grado en que el individuo ha aportado su conducta para la consumación de un hecho punible.


AUTORÍA Y CO-AUTORÍA EN EL CÓDIGO PENAL PARAGUAYO

El Código Penal Paraguayo utiliza el criterio del dominio final del acto, desarrollado a partir de la teoríafinal de la acción proveniente del derecho alemán, donde el autor ejerce un dominio en la realización del delito o hecho punible, utilizando los medios y eligiendo los mecanismos adecuados para llegar hasta el resultado esperado o deseado. Es autor, quien tiene dominio sobre la relación causal del hecho.


El Artículo 29 del Código Penal Paraguayo dispone:

“Autoría:

1º Será castigado comoautor el que realizara el hecho obrando por sí o valiéndose para ello de otro.
2º También será castigado como autor el que obrara de acuerdo con otro de manera tal que, mediante su aporte al hecho, comparta con el otro el dominio sobre su realización”.



Para los profesores FRANCISCO MUÑOZ CONDE y MERCEDES GARCÍA ARÁN[1], esta teoría del dominio del hecho es la más apta para delimitar quienes autor y quien es partícipe, ya que a veces es difícil conocer quien domina realmente el acontecimiento delictivo. Para estos doctrinarios, está claro que sólo quien tenga la ÚLTIMA PALABRA y DECIDA sobre si el delito se comete o no, debe ser considerado autor.

Con ayuda de este criterio podemos comprender dos formas específicas de autoría: la autoría mediata o directa, autoría inmediata yla co – autoría.


Vale decir, sigue con la teoría de la participación como una parte de la teoría del tipo, en donde es autor, por de pronto, quien realiza por sí mismo todos los elementos típicos de la acción punible (autoría inmediata).


Sin embargo, el concepto de autoría (inciso 1º), no se limita a la autoría individual por propia mano, sino que abarca también el caso en elque el autor se sirve de otra persona como instrumento. Por eso se castiga igualmente como autor a quien realiza el delito a través de otro sujeto – hombre instrumento- (autoría mediata), pero éste no sabe que su accionar es antijurídico.

En otros términos, para la autoría mediata, el autor se vale de otra persona, a quien utiliza o instrumenta para ejecutar el plan. La persona...