La Pena

Gustavo radbruch
(1878-1949). Según este jurista el deber moral difiere del jurídico en que el primero no puede ser exigido en cambio el segundo sí. La obligación moral es deber, pura y simplemente;la jurídica no es sólo deber, sino deuda. Frente al obligado por la norma moral no hay otra persona que pueda exigirle el cumplimiento; frente al obligado por una norma jurídica, en cambio, existe unpretensor. De ahí la correlatividad de las nociones de deber jurídico y derecho subjetivo.
A propósito de la estructura ontológica del Derecho, encontramos que éste es un ser moral aún cuando nocubra todo el ámbito de la ética. El que haya un ámbito moral que no sea jurídico no significa que el ámbito jurídico no deba ser también moral.
Las normas jurídicas producen determinadas consecuenciasde Derecho, las cuales pueden consistir en el nacimiento, transmisión, modificación o extinción de facultades y deberes. De ello se infiere, –dice el maestro PACHECO – que las principalesconsecuencias de las normas jurídicas son los derechos subjetivos y los deberes jurídicos
EL PENSAMIENTO JURIDICO FILOSOFICO DE GUSTAV RADBRUCH SE CENTRA SOBRE TODO EN TRES GRANDES TEMAS QUE SON EL METODOLOGICO,EL ONTOLOGICO Y EL AXIOLOGICO, ES DECIR, COMO CONOCER EL DERECHO, QUE ES EL DERECHO Y COMO DEBE SER EL DERECHO, O DICHO DE OTRO MODO, EL PROBLEMA DEL METODO JURIDICO, EL CONCEPTO DEL DERECHO Y ELPROBLEMA DE LA IDEA DEL DERECHO.

El profesor alemán Gustavo Radbruch niega también, como Del Vecchio, la
posibilidad de distinguir conceptualmente las normas jurídicas y las reglas del
trato social.Todos los productos de la cultura se caracterizan, según el maestro germánico, por constituir una congenie de obras orientadas hacia la consecución de lo valioso. El arte de un país o de una época,por ejemplo, es el conjunto de producciones en que late el anhelo de alcanzar la belleza, aun cuando muchas de ellas representen intentos fracasados o realizaciones imperfectas. El derecho, la moral,...