La perestroika
Páginas: 13 (3002 palabras)
Publicado: 23 de marzo de 2012
MIJAIL GORBACHOV, PERESTROIKA. NUEVAS IDEAS PARA MI PAIS Y PARA EL MUNDO
Author: Jan Patula
Mijail Gorbachov, Perestroika, Nuevas ideas para mi país y el mundo, Diana, México, 1987, 300 pp., ISBN 968-13-1827-7.
Leer los textos de los estadistas, sobre todo de los que se encuentran en pleno ejercicio del poder, conlleva a adoptar al menos dos actitudes por parte de un lector crítico. Porun lado, uno se siente atraído por la presentación de los motivos en la toma de decisiones, por la argumentación en favor de su línea política, por el análisis de la realidad y por la anticipación deseada del futuro. Estos elementos pueden obtenerse de "primera mano", directamente del artífice de determinada estrategia política, sin intermediación de los verdaderos o presuntos especialistas, seanperiodistas o científicos sociales. Es incuestionable que en el último caso, entre el texto del estadista y el lector aparece un filtro de selección e interpretaciones de las ideas originales, filtro que lleva siem pre un sello personal no desprovisto de omisiones o énfasis particulares. Las presentes notas no aspiran a tener otras características.
Pero, por otro lado, no hay que olvidar que eltexto de un estadista sobre cuestiones candentes y de plena actualidad suele estar dictado por su afán -por cierto legítimo--- de convencer a la opinión pública sobre lo acertado de su política, por despertar simpatías o, al menos, por romper el hielo de desconfianza de ciertos sectores. Se trata pues en el fondo de un alegato, concebido corno tal desde el principio, más que de un discursoexclusivamente analítico, sopesado y anclado en los hechos, abierto a diferentes interpretaciones.
Obviamente, cada texto de un político (suponiendo que él sea realmente el autor, lo que no siempre sucede) se distingue por su temperamento, estilo y capacidad argumentativa, derivada de innumerables factores imposibles de clasificar en un espacio breve. Sin embargo, me parece inconfundible lacaracterística en el texto de un político activo del propósito explícito o implícito de justificación, defensa y autoalabanza, en diferentes grados, de la política por la cual él se siente personalmente responsable. Esos rasgos lo diferencian de un historiador o un politólogo quienes deberían concentrarse en análisis, intrepretaciones y explicaciones más objetivos.
De hecho, el libro de Gorbachov---corno él mismo lo dice en el prefacio- fue escrito por invitación de editoriales norteamericanas para explicar el nuevo viraje político de la URSS. El autor presenta su texto de la siguiente manera: "Este libro no es un tratado científico o un pan ficto de propaganda a pesar de que los puntos de vista, las opiniones, conclusiones y aproximaciones analíticas que el lector encontrará están basadasnaturalmente en valores determinados y premisas teóricas" (p. 7). Y más adelante precisa que su objetivo al escribir dicho texto consis te en expresar sus pensamientos y reflexiones sobre la perestroika: "los problemas que enfrentamos, la graduación de cambios involucrados, y la complejidad, la responsabilidad e inestabilidad de nuestro tiempo". Veremos en qué medida Gorbachov cumple con su cometido ycómo lo hace.
Al hablar de las causas y los motivos de lanzamiento del ambicioso programa de restructuración del sistema vigente con modificaciones radicales en todas las esferas de la vida soviética, Gorbachov rechaza la tesis prevaleciente en Occidente según la cual todo esto obedecería al desastroso estado de la economía, a la desilusión del socialismo y a una crisis de los valores quesustentan la vida social. Pero al dar su propia explicación, no rehuye ofrecer un cuadro sombrío de la realidad instaurada en los últimos años, por lo cual presenta la actual perestroika como una necesidad cuya demora "podría haber llevado en el futuro cercano a una situación interna exasperante, la cual, para decirlo sin vueltas, se habría recargado con una muy severa crisis social, económica y...
Author: Jan Patula
Mijail Gorbachov, Perestroika, Nuevas ideas para mi país y el mundo, Diana, México, 1987, 300 pp., ISBN 968-13-1827-7.
Leer los textos de los estadistas, sobre todo de los que se encuentran en pleno ejercicio del poder, conlleva a adoptar al menos dos actitudes por parte de un lector crítico. Porun lado, uno se siente atraído por la presentación de los motivos en la toma de decisiones, por la argumentación en favor de su línea política, por el análisis de la realidad y por la anticipación deseada del futuro. Estos elementos pueden obtenerse de "primera mano", directamente del artífice de determinada estrategia política, sin intermediación de los verdaderos o presuntos especialistas, seanperiodistas o científicos sociales. Es incuestionable que en el último caso, entre el texto del estadista y el lector aparece un filtro de selección e interpretaciones de las ideas originales, filtro que lleva siem pre un sello personal no desprovisto de omisiones o énfasis particulares. Las presentes notas no aspiran a tener otras características.
Pero, por otro lado, no hay que olvidar que eltexto de un estadista sobre cuestiones candentes y de plena actualidad suele estar dictado por su afán -por cierto legítimo--- de convencer a la opinión pública sobre lo acertado de su política, por despertar simpatías o, al menos, por romper el hielo de desconfianza de ciertos sectores. Se trata pues en el fondo de un alegato, concebido corno tal desde el principio, más que de un discursoexclusivamente analítico, sopesado y anclado en los hechos, abierto a diferentes interpretaciones.
Obviamente, cada texto de un político (suponiendo que él sea realmente el autor, lo que no siempre sucede) se distingue por su temperamento, estilo y capacidad argumentativa, derivada de innumerables factores imposibles de clasificar en un espacio breve. Sin embargo, me parece inconfundible lacaracterística en el texto de un político activo del propósito explícito o implícito de justificación, defensa y autoalabanza, en diferentes grados, de la política por la cual él se siente personalmente responsable. Esos rasgos lo diferencian de un historiador o un politólogo quienes deberían concentrarse en análisis, intrepretaciones y explicaciones más objetivos.
De hecho, el libro de Gorbachov---corno él mismo lo dice en el prefacio- fue escrito por invitación de editoriales norteamericanas para explicar el nuevo viraje político de la URSS. El autor presenta su texto de la siguiente manera: "Este libro no es un tratado científico o un pan ficto de propaganda a pesar de que los puntos de vista, las opiniones, conclusiones y aproximaciones analíticas que el lector encontrará están basadasnaturalmente en valores determinados y premisas teóricas" (p. 7). Y más adelante precisa que su objetivo al escribir dicho texto consis te en expresar sus pensamientos y reflexiones sobre la perestroika: "los problemas que enfrentamos, la graduación de cambios involucrados, y la complejidad, la responsabilidad e inestabilidad de nuestro tiempo". Veremos en qué medida Gorbachov cumple con su cometido ycómo lo hace.
Al hablar de las causas y los motivos de lanzamiento del ambicioso programa de restructuración del sistema vigente con modificaciones radicales en todas las esferas de la vida soviética, Gorbachov rechaza la tesis prevaleciente en Occidente según la cual todo esto obedecería al desastroso estado de la economía, a la desilusión del socialismo y a una crisis de los valores quesustentan la vida social. Pero al dar su propia explicación, no rehuye ofrecer un cuadro sombrío de la realidad instaurada en los últimos años, por lo cual presenta la actual perestroika como una necesidad cuya demora "podría haber llevado en el futuro cercano a una situación interna exasperante, la cual, para decirlo sin vueltas, se habría recargado con una muy severa crisis social, económica y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.