la personalidad como concepto y disciplina: definicion y objetivos
Páginas: 21 (5047 palabras)
Publicado: 29 de diciembre de 2013
TEMA 1
LA PERSONALIDAD COMO CONCEPTO Y DISCIPLINA: DEFINICIÓN Y OBJETIVOS
1. Introducción
2. Diversos usos del concepto de personalidad
2.1. Aproximación coloquial
2.2. Aproximación etimológica
2.3. Aproximaciones o concepciones psicológicas
3. Elementos necesarios para una definición de personalidad
4. Una propuesta de definición de la personalidad y de la Psicología de lapersonalidad
5. Los objetivos de una ciencia de la personalidad
1. Introducción
Una de las tareas más importantes y difíciles de cualquier ciencia o disciplina -como es nuestro caso-, es la de ser capaz de clarificar y acotar su objeto de estudio. Cuando se llega a un acuerdo razonable sobre qué debe estudiarse y dentro de qué contexto, se facilita enormemente los trabajos de teorizacióne investigación posteriores. Sin embargo, si hay algo que caracteriza a la Psicología de la personalidad, es la pluralidad de propuestas teóricas y metodológicas. Esta diversidad es un claro reflejo de uno de los principales problemas de nuestra disciplina: aún no disponemos de una definición consensuada de nuestro objeto de estudio, es decir, de la personalidad.
El problema de la definiciónse debe, sin duda, a que el término personalidad es, en sí mismo, complejo y abstracto. La personalidad no se refiere a algo que podamos observar en su totalidad directamente, o que podamos apresar con facilidad. Por el contrario, se trata de un constructo, algo que, en su mayoría, debemos inferir. Pero no sólo tropezamos con ese obstáculo, en gran parte, la dificultad de la definición se producepor la frecuente y variada utilización del concepto de personalidad a través del tiempo y dentro de diferentes ámbitos.
El término personalidad ha sido considerablemente utilizado por el lenguaje cotidiano y por otras disciplinas; por ello, se han derivado significados coloquiales, teleológicos, filosóficos, jurídicos, sociológicos, biosociales y psicológicos de la personalidad (Allport, 1937;Bermúdez, 1994; Pelechano, 1996). Además, la literatura, el cine y otras aproximaciones no científicas como la astrología o la quiromancia, al aportar su grano de arena, aumentan la confusión sobre el contenido y significado del concepto (García, 1996, Pelechano, 1996). Además, nos encontramos que, frecuentemente, el término de personalidad se confunde, o se utiliza, para referirse a otrosconceptos afines como el de sujeto (persona que piensa, siente y actúa), carácter (procesos e históricos del sujeto que enfatizan la estabilidad en la forma de ser), constitución (relacionado con las características físicas o morfológicas de la persona) o temperamento (aspectos duraderos y estables de la personalidad, determinados biológicamente o por la genética).
La ambigüedad emerge, de nuevo,cuando se intenta acotar el concepto y perfilar una definición, tal y como ha sido entendida en la Psicología; la pluralidad de propuestas teóricas y metodológicas que caracteriza a la Psicología de la Personalidad, impide una definición consensuada (Engler, 1996; Pelechano, 1996).
En definitiva, definir la personalidad es una empresa difícil por partida doble: por su propia naturaleza abstracta,pretendiendo apresar la complejidad del ser humano, y por la diversidad de significados que a lo largo del tiempo se le han atribuido. A continuación nos ocuparemos, en primer lugar, de algunas de las utilizaciones del término personalidad, y para ello, nos centraremos en tres aproximaciones: la coloquial, la de otros acercamientos no científicos y la psicológica. Posteriormente, dentro de laaproximación psicológica, revisaremos algunas de las soluciones para reducir, en lo posible, dicha diversidad, resumiremos las características más relevantes que están presentes en la mayor parte de las propuestas y, por último, presentaremos una posible definición de la personalidad, apoyada en el trabajo de varios autores.
2. Diversos usos del concepto de personalidad
2.1. Aproximación...
LA PERSONALIDAD COMO CONCEPTO Y DISCIPLINA: DEFINICIÓN Y OBJETIVOS
1. Introducción
2. Diversos usos del concepto de personalidad
2.1. Aproximación coloquial
2.2. Aproximación etimológica
2.3. Aproximaciones o concepciones psicológicas
3. Elementos necesarios para una definición de personalidad
4. Una propuesta de definición de la personalidad y de la Psicología de lapersonalidad
5. Los objetivos de una ciencia de la personalidad
1. Introducción
Una de las tareas más importantes y difíciles de cualquier ciencia o disciplina -como es nuestro caso-, es la de ser capaz de clarificar y acotar su objeto de estudio. Cuando se llega a un acuerdo razonable sobre qué debe estudiarse y dentro de qué contexto, se facilita enormemente los trabajos de teorizacióne investigación posteriores. Sin embargo, si hay algo que caracteriza a la Psicología de la personalidad, es la pluralidad de propuestas teóricas y metodológicas. Esta diversidad es un claro reflejo de uno de los principales problemas de nuestra disciplina: aún no disponemos de una definición consensuada de nuestro objeto de estudio, es decir, de la personalidad.
El problema de la definiciónse debe, sin duda, a que el término personalidad es, en sí mismo, complejo y abstracto. La personalidad no se refiere a algo que podamos observar en su totalidad directamente, o que podamos apresar con facilidad. Por el contrario, se trata de un constructo, algo que, en su mayoría, debemos inferir. Pero no sólo tropezamos con ese obstáculo, en gran parte, la dificultad de la definición se producepor la frecuente y variada utilización del concepto de personalidad a través del tiempo y dentro de diferentes ámbitos.
El término personalidad ha sido considerablemente utilizado por el lenguaje cotidiano y por otras disciplinas; por ello, se han derivado significados coloquiales, teleológicos, filosóficos, jurídicos, sociológicos, biosociales y psicológicos de la personalidad (Allport, 1937;Bermúdez, 1994; Pelechano, 1996). Además, la literatura, el cine y otras aproximaciones no científicas como la astrología o la quiromancia, al aportar su grano de arena, aumentan la confusión sobre el contenido y significado del concepto (García, 1996, Pelechano, 1996). Además, nos encontramos que, frecuentemente, el término de personalidad se confunde, o se utiliza, para referirse a otrosconceptos afines como el de sujeto (persona que piensa, siente y actúa), carácter (procesos e históricos del sujeto que enfatizan la estabilidad en la forma de ser), constitución (relacionado con las características físicas o morfológicas de la persona) o temperamento (aspectos duraderos y estables de la personalidad, determinados biológicamente o por la genética).
La ambigüedad emerge, de nuevo,cuando se intenta acotar el concepto y perfilar una definición, tal y como ha sido entendida en la Psicología; la pluralidad de propuestas teóricas y metodológicas que caracteriza a la Psicología de la Personalidad, impide una definición consensuada (Engler, 1996; Pelechano, 1996).
En definitiva, definir la personalidad es una empresa difícil por partida doble: por su propia naturaleza abstracta,pretendiendo apresar la complejidad del ser humano, y por la diversidad de significados que a lo largo del tiempo se le han atribuido. A continuación nos ocuparemos, en primer lugar, de algunas de las utilizaciones del término personalidad, y para ello, nos centraremos en tres aproximaciones: la coloquial, la de otros acercamientos no científicos y la psicológica. Posteriormente, dentro de laaproximación psicológica, revisaremos algunas de las soluciones para reducir, en lo posible, dicha diversidad, resumiremos las características más relevantes que están presentes en la mayor parte de las propuestas y, por último, presentaremos una posible definición de la personalidad, apoyada en el trabajo de varios autores.
2. Diversos usos del concepto de personalidad
2.1. Aproximación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.