LA POBREZA Y LA EXTREMA POBREZA LAS CIUDADES LATINOAMERICANA

LA POBREZA Y LA EXTREMA POBREZA LAS CIUDADES LATINOAMERICANA
ABORDAR EL TEMA DE POBREZA EN EL MUNDO, Y MAS CONCRETAMENTE LA POBREZA EN AMERICA LATINA, IRREMEDIABLEMENTE se habla de las zonas rurales, de grupos indígenas e incluso de grupos étnicos que desaparecen presionados por la pobreza general.
La realidad es que las ciudades en américa latina son los núcleos de mayor concentración depobres, marginados y desheredados.

VISION HISTORICA
DIVORCIO URBANO-RURAL EN AMERICA LATINA:
El modelo europeo en su desarrollo económico existe una estrecha relación entre los centros urbanos y su *honterland*. Los asentamientos urbanos operaron como centros de mercado y facilitaron el intercambio de bienes y servicios entre el campo y los centros industriales.
El avance rural tiene un origen urbano,es la ciudad la que exporta innovación y tecnología al campo favoreciendo su modernización (electricidad, tractores sistemas de riego, fertilizantes, información climática, etc.)
En américa latina, el modelo colonial mantuvo el área rural económicamente dependiente de los intereses de las ciudades de los países europeos y no de sus propios centros urbanos los cuales eran, delegaciones políticoadministrativas no ligadas a la producción agropecuaria ni minera.
Las ciudades como las zonas rurales de las colonias americanas estaban integradas a las metrópolis y no entre sí.
En la evolución urbana latinoamericana, la primera industrialización se desarrolló en relación al comercio exterior y tanto los procesos de industrialización que se basaron en capital extranjero, como los que fuerondirigidos por las burguesías nacionales, básicamente para la exportación, por los que su centro fueron ciudades ya organizadas de cara a las relaciones internacionales.
En 1929 la industrialización se basó en políticas de sustitución de importaciones y el desarrollo del comercio interior.
LAS GRANDES CIUDADES EN AMERICA LATINA
GOBIERNOS LOCALES/DESCENTRALIZACION Y PARTICIPACION
En américa latina, losgobiernos locales se caracterizan por su escasa autonomía y, a veces, representativa. Tienen, un limitado prestigio político y no juegan un papel de formación de cuadros y de incorporación de los sectores sociales populares y medios a la vida política local. En estas condiciones, sus competencias y sus recursos son, escasos y por tanto, no ejercen la función de prestación de servicios, ordenaciónurbana y animación económica y sociocultural que les correspondería. La función pública local, se caracteriza casi siempre, aunque con excepciones, por su bajo nivel técnico.
-principales problemas de los gobiernos municipales:
Debilidad económica-financiera de los municipios, producto de la centralización estatal. Dependencia económica.
Incapacidad municipal frente a la gestión de serviciosurbanos; desprestigios social del gobierno local.
Potencial tributario reducido y subutilizado.
Mala distribución de los gastos municipales: muy poco para la inversión.
Para contrarrestar la escasez de recursos algunas ciudades recurren al aumento de tasas de los servicios prestados.
No recurren generalmente al crédito.
Gestión de los servicios urbanos autónoma y generalmente deficiente.

Los gobiernosmunicipales no actúan casi nunca como agentes de desarrollo, no son capaces tampoco de crear condiciones generales favorables a la actividad económica y se limitan simplemente a asegurar algunos servicios básicos, a facilitar actividades especulativas y a cumplir funciones de control político.
Estas administraciones locales son gestores poco eficientes de los servicios destinados al bienestar de lapoblación y al funcionamiento de la ciudad.
Las administraciones locales no están en condiciones de controlar el fenómeno urbano del rápido crecimiento, ni de dar respuestas mínima a las demandas de la población.
Los últimos cinco años el debate en torno a la descentralización, fortalecimiento municipal y participación ciudadana aparece en toda américa latina como posible salida de sus...