La Política Y Su Relación Con La Ciencia

La Política y su relación con la ciencia

La ciencia y la política han estado estrechamente relacionados a lo largo de la historia, sin embargo, no ha sido hasta los últimos siglos donde esta relación se ha hecho más estrecha y notoria gracias a que los medios de difusión se han vuelto más efectivos. Así mismo, la ciencia ha realizado avances notorios gracias a los instrumentos proporcionadospor la tecnología.

En este texto se analizará cómo la política influye en la ciencia moderna y como esta a su vez le permite a la política mantener un control y un orden. Primero se tratará de dar una idea general de cómo surge la ciencia y los parámetros para decidir qué es ciencia; luego, se mostrará cómo el conocimiento se convierte en la base de la ciencia. Posteriormente, se mostraránlos medios por los cuales el conocimiento es manejado por la política para mostrar los beneficios que ella obtiene al controlar la información.

La ciencia ha existido desde los tiempos de Platón y Aristóteles, desde ese momento ha ayudado a la humanidad aportando conocimientos e información valiosa para el desarrollo. La ciencia se ha formado a lo largo de la historia y se ha transformado con elpaso del tiempo; al principio algunos hallazgos no eran calificados como “científicos”, pues eran tratados como brujería o magia, por ejemplo eran calificados de “esotéricos” tal como ocurrió con los alquimistas al tratar de convertir la mayoría de elementos de la tabla períoca en oro. De igual manera, en otras ciencias como la bilogía el parámetro de la clasificación obedecía a un orden divino,tal como lo refleja Ernst Haeckel y su Versión de la Scala Naturae.

Sin embargo, se tenía que buscar una definición adecuada y global para lo que se podía considerar como ciencia. No fue hasta que se entablaron algunas normas para definir el método científico que se logró dar una mayor solides a las investigaciones de múltiples científicos. Un ejemplo claro de ello, como fue señalado enclase, son los miembros del circulo de Viena quienes trataron de hallar un criterio para definir lo que era valido como ciencia; en esta búsqueda, el empirismo lógico concluyó que existen dos tipos de bases para la ciencia: los enunciados analíticos, verdaderos por definición, y los que pueden ser verificados de forma empírica (datos que pueden ser comprobables y resultados que tiene que sersimilares). Así, a partir de estas investigaciones se forma otro criterio importante en la ciencia como lo es la falsabilidad, el cual se refiere a que todo hecho, en principio, debe ser debatible para tener valides científica. Este criterio fue de suma importancia para permitir el desarrollo científico, ya que este criterio permitió desligar la religión de la ciencia. La religión absolutista eincuestionable fue puesta en entredicho gracias al principio de falsabilidad, pues permitió poner duda el creacionismo.

Es importante aclarar que no se puede hablar de ciencia y política sin tratar temas relacionados con la religión, puesto que en la edad media logro controlar estas dos instituciones, siendo la religión la mayor autoridad “divina”. Como lo describe Peter Buke la iglesia en sumomento gozo de privilegios únicos como la lectura y la escritura, “después de todo , la iglesia católica era una institución edificada sobre una base mas elevada de cualquier otra monarquía europea” , no solo con esto también contaba con el poder de la censura más famoso asociado con “el índice de libros prohibidos” el cual era una guía de los libros que no podían ser leídos. Demostrando así elpoder que la religión tenia en la edad media.

Por otra parte, la conformación de bases para la ciencia le permitió desarrollarse y desligarse de la religión. Un claro ejemplo de esto lo fue la teoría de la evolución propuesta por Darwin que ayudo a la bilogía desligándola de la idea de un diseñador inteligente y proponiendo la teoría de que provenimos de una evolución, permitiendo a la bilogía...