La Posesión

LA POSESIÓN
La propiedad es el señorío o poder jurídico más amplio sobre una cosa, es decir, un derecho. La posesión es, sin embargo, una situación o relación del hombre con la cosa  la tenencia material de una cosa. Hecho, no derecho.
Orígenes: se deriva de la atribución de las cosas que el magistrado hacía a una de las partes. Possesio también equivale a asentamiento y originariamentedesignaba así al asentamiento de un particular sobre el ager publicus.
Los juristas clásicos diferencian claramente la posesión de la propiedad y distinguen tres casos: el del poseedor, que es al mismo tiempo propietario; el del poseedor que no es propietario y el del propietario que no es poseedor. Por ello no sólo se protege la apariencia de propiedad, sino la situación del poseedor, especialmentea efectos de su posición más favorable en el proceso de la propiedad. Justificación  Para Savigny, la posesión se trata de alcanzar la paz social; para Ihering, la posesión es la apariencia del dominio, el estado de hecho de la propiedad. Después de estos autores se han elaborado tantas teorías sobre la noción romana de la posesión y la protección judicial que no resulta exagerada sucalificación de “insoluble” enigma que le daba el pandectista Meischedier.
Como el Ordenamiento jurídico vincula consecuencias  problemas  derechos reales, cuándo lleva la posesión a la propiedad, y en los derechos de obligación, cuándo habrá que proteger el derecho de la posesión. Según distintas fuentes, tres tipos de posesión:
• Posesión natural: tenencia o detentación de la cosa sin medidasjurídicas.
• Posesión interdictal: en el ambito del derecho honorario, es el poder de hecho sobre una cosa sin intención a tenerla como propiedad.
• Posesión civil: posesión que se produce por los efectos del derecho civil, es decir, que convierte al poseedor en propietario, en virtud de la usucapión (possesio ad usucapio nem). Posesión del que se presenta como propietario. En relación con la intencióno ánimo del poseedor se distingue entre la posesión de buena (disponibilidad de la cosa con la convicción de no lesionar derechos ajenos) y de mala fe (se sabe que la cosa pertenece a otro, pero puede invocar en su defensa un modo lícito que justifique su posesión). Requiere ex iusta causa.
De los numerosos casos sobre la adquisición y pérdida de la posesión, los últimos juristas clásicosdeducen dos elementos necesarios: el corpus o tenencia efectiva de la cosa y el animus, o intención de comportarse como propietario. Esta distinción es probable que se deba al jurista Paulo: adquirimos la posesión por el cuerpo y por la intención, y no sólo por la intención o solo por el cuerpo.
Para que una persona tenga animus debe ser capaz de una voluntad seria pero no se requiere capacidadnegocial. La tenencia efectiva, o elemento material, puede iniciarse o continuarse por medio de un tercero detentador de la cosa. Además algunos juristas admiten que, en algunos casos, la pérdida del corpus no impide que se continue la posesión sólo por el animo o la intención. Por ejemplo, sobre el esclavo fugitivo se continua la posesión, y esto se ha admitido por razones prácticas (Paulo)

Losjuristas clásicos responden a la pregunta de cuando la adquisión de la posesión lleva a la adquisición de la propiedad  ex iusta causa
- Traditio: La entrega de la res nec mancipi por el dominius ex iure Quiritum. La res nec mancipi se hacen de pleno iure por la propia entrega, por tanto, el nuevo poseedor adquirirá de forma inmediata la propiedad de la cosa.
- Mancipatio o iure cesio: la entregade res mancipi conduce a la adquisición inmediata de la posesión y propiedad civil.
- por Usurcapión:
a) La entrega de una res mancipi realizada ex iusta causa por el Dominus ex iure Quiritium por traditio. Según el derecho civil la cosa no se hace del adhiriente ya que no se ha realizado la mancipatio o la in iure cessio. Sólo con el paso del tiempo se adquirirá la cosa por...