La Presuncióon De Inocencia

LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. EL CASO DE AMANDA KNOX

Se analizan dos artículos procedentes de la prensa escrita, concretamente del diario La Vanguardia (octubre 2011).
El principal elementojurídico-institucional al que hacen referencia dichos textos es la presunción de inocencia. La presunción de inocencia es una de las garantías más importantes del proceso penal moderno, es un derechofundamental (art. 24.2 CE) y a la vez una garantía, tiene protección jurisdiccional por vía de recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Nuestra jurisprudencia nos dice que la presunción deinocencia es una presunción “iuris tantum” es decir es la que se establece por ley y admite prueba en contra.
Otros elementos jurídicos tratados en el texto son juicio de apelación, deliberación del jurado,declaraciones ante la policía, destrucción de la prueba y prueba indiciaria.
En este caso de la joven americana acusada de asesinato que fue condenada en primera instancia a 26 años de cárcel, ensegunda instancia cuando apelaron el fallo y presentaron recurso, en el juicio de apelación fue absuelta de dicho delito. Ella alegaba que era inocente, que no cometió el delito que se le imputaba y quelas contradicciones que hubo en sus declaraciones se debían a las amenazas y golpes que recibió en comisaría, ya que el atestado policial no puede servir de prueba de cargo, perdiendo las pruebas ensu contra toda consistencia. Hay que tener presente que para destruir la presunción de inocencia es necesaria una mínima actividad probatoria de cargo para posteriormente poder sustentar la sentenciade condena y ésta debe obtenerse en un juicio justo con todas las garantías, con el principio de inmediatez y el principio contradictorio. Tal y como consta en los artículos, finalmente no se pudoprobar que cometiera el delito, las declaraciones que hizo en sede policial son solo simples denuncias, desconocemos que pasó en fase de instrucción, pero en nuestro sistema todo lo que se realiza en...