La Problematic De La Distribucion De La Riqueza

La problemática de la distribución de la riqueza
Será que haciendo crecer la economía se erradicara la pobreza ¡ Podemos afirmar que no.
No tiene sentido pretender que la ley de oferta y demandaasigne correctamente los precios de las cosas. Es el abuso en la búsqueda de los máximos beneficios propios nunca colectivos o que vayan acorde al aporte de cada una de los actores * empresarios-empleados*.
Puede darse el sistema económico rígido por el libre mercado, que esa regulación se dé automática lo que llevaría a cierta estabilidad.
Estamos de acuerdo en que la fuerza de trabajo no sedebe concebir como un bien mas para que el mercado sea quien fije su precio, ya que como lo menciona la autora del documento: esta da apoyo a los empresarios para reafirmarse en la plusvalía.
Elresultado, la plusvalía está sujeta al vaivén del mercado por estar sujeta la fuerza de trabajo en una mercadería más. Vemos como si hay desempleo el resultado es: oferta alta -sueldos bajos. Lo quealienta una plusvalía más alta, quedando lo social relegado limitándose el ascenso para la clase baja, lo contrario de los empresarios quienes ser aprovechan de la obra de mano barata.
Con esto se puedeafirmar que el mejor negocio de todos los tiempos es la pobreza.
Ciertamente se concluye que en la sociedad, la clase baja vive en la ignorancia sobre lo que es el concepto * plusvalía* por notener participación alguna dentro de los poderosos explotadores. Lo que da a que la distribución del poder sea en forma horizontal.
Jugaría un papel importante en que la sociedad funcionara más justabasada en la cooperación en lugar de competir entre los integrantes.
El argumento que le podemos dar en beneficio de la competencia, es que esta, adquiere un papel importante en la medida en queobliga al competidor en ofrecer un producto 100% de calidad y con un precio justo, Como ejemplo de ello tenemos lo que es el monopolio mercantil
Un aparte del libro de Ursula K Le Guin . _-The...