La Problematica Rural Santiague A
Páginas: 13 (3208 palabras)
Publicado: 17 de marzo de 2015
LA PROBLEMÁTICA DE LA ENTREGA DE TIERRAS PÚBLICAS
SANTIAGO DEL ESTERO
La entrega de las tierras fiscales de Santiago del Estero desde comienzos del siglo y hasta nuestros días ha sido una práctica constante y con muy pocas interrupciones.
Las razones fueron siempre las mismas: EL ESTADO ES UN MAL ADMINISTRADOR Y SI ENTREGAMOS LAS TIERRAS FISCALES A LOSPARTICULARES TERMINAREMOS CON SU GIGANTISMO. Y DE ESTA FORMA LLEGARA LA CIVILIZACION Y EL PROGRESO Y SE TERMINARA LA POBREZA.
Y con esta prédica constante Santiago del Estero se convirtió en una de las provincias más privatizadas y más saqueadas de América Latina. Su largo proceso de empobrecimiento fue la consecuencia directa de esta política de entrega de sus recursos naturales a loscapitales privados nativos y extranjeros.
Fueron los ejecutores principales de este proceso de PRIVATIZACION Y ENTREGA DE LA TIERRA PUBLICA los gobiernos provinciales que se sucedieron a lo largo del siglo, que con escasísimas excepciones no cuidaron el patrimonio provincial.
EL GRAN REMATE DELCHACO SANTIAGUEÑO:
Entre los años 1898 y 1903 se remataron en la provincia cerca de cuatro millones de hectáreas fiscales al precio irrisorio de 0,23 centavos la Hectárea de los mejores quebrachales del mundo.
Fue la mayor venta en bloque que se conoce en Argentina y una de las más grandes de América Latina, superada solamente por las ventas de lastierras mejicanas, antes de la gran revolución de ese país.
Este remate de tierras descripto, fue el origen de la explotación forestal intensiva en la provincia. Pero no fue el único acto "privatizador y de civilización". Sigamos paso a paso este largo proceso de casi un siglo.
LOS GOBIERNOS DEL REGIMEN:
Luego de este gran remate, las leyes de presupuesto de la provincia autorizaban la venta y concesión de bosques como fuente de recursos para el erario público, durante el año 1907 el gobernador de la provincia, José D. Santillán vendió 18.048 Hectáreas.
También durante el período del Dr. Antenor Álvarez entre 1912 y 1915,se vendieron 188.844 hectáreas a $6,80cada una. Un precio ridículo en la época, comparándolo con el precio de los postes, la leña y los durmientes.
En el año 1918, el gobernador Cabanillas no se queda atrás y anuncia la venta de 22.331 Hectáreas a $3,80 cada una.
Esta fue siempre la política implementada por los Gobiernos del Régimen, fraudulentos en su mayoría, que se beneficiaban de la granextensión de la provincia convertida en un verdadero estado semi feudal, dominada por los ricos obrajeros, terratenientes nativos y "extranjeros" y las principales familias que se alternaban en el gobierno.
Esta alianza impedía el acceso al poder de las mayorías populares que irrumpen en la historia nacional recién con don Hipólito Irigoyen. Pero sólo dos años después del triunfo electoralnacional de Irigoyen asume la gobernación de Santiago del Estero un radical. Fue necesario una gran firmeza y un claudicar incansable para romper la "trenza" conservadora en la provincia.
En la provincia más antigua, que era también una de las más atrasadas, el fraude y la corrupción explican las derrotas del "tribuno de la plebe", en las elecciones de 1915,1916 y 1919. Más deMedio siglo después los mismos argumentos de fraude y de corrupción son utilizados por el joven radical José Luis Zavalía para denunciar y oponerse al gobierno de Mujica y protagonizar 27 marchas multitudinarias.
LOS GOBIERNOS RADICALES Y LA OPINION DE DON HIPOLITO IRIGOYEN SOBRE LA TIERRA PUBLICA.-
Manuel C. Cáceres fue el primer gobernador radical. Al...
SANTIAGO DEL ESTERO
La entrega de las tierras fiscales de Santiago del Estero desde comienzos del siglo y hasta nuestros días ha sido una práctica constante y con muy pocas interrupciones.
Las razones fueron siempre las mismas: EL ESTADO ES UN MAL ADMINISTRADOR Y SI ENTREGAMOS LAS TIERRAS FISCALES A LOSPARTICULARES TERMINAREMOS CON SU GIGANTISMO. Y DE ESTA FORMA LLEGARA LA CIVILIZACION Y EL PROGRESO Y SE TERMINARA LA POBREZA.
Y con esta prédica constante Santiago del Estero se convirtió en una de las provincias más privatizadas y más saqueadas de América Latina. Su largo proceso de empobrecimiento fue la consecuencia directa de esta política de entrega de sus recursos naturales a loscapitales privados nativos y extranjeros.
Fueron los ejecutores principales de este proceso de PRIVATIZACION Y ENTREGA DE LA TIERRA PUBLICA los gobiernos provinciales que se sucedieron a lo largo del siglo, que con escasísimas excepciones no cuidaron el patrimonio provincial.
EL GRAN REMATE DELCHACO SANTIAGUEÑO:
Entre los años 1898 y 1903 se remataron en la provincia cerca de cuatro millones de hectáreas fiscales al precio irrisorio de 0,23 centavos la Hectárea de los mejores quebrachales del mundo.
Fue la mayor venta en bloque que se conoce en Argentina y una de las más grandes de América Latina, superada solamente por las ventas de lastierras mejicanas, antes de la gran revolución de ese país.
Este remate de tierras descripto, fue el origen de la explotación forestal intensiva en la provincia. Pero no fue el único acto "privatizador y de civilización". Sigamos paso a paso este largo proceso de casi un siglo.
LOS GOBIERNOS DEL REGIMEN:
Luego de este gran remate, las leyes de presupuesto de la provincia autorizaban la venta y concesión de bosques como fuente de recursos para el erario público, durante el año 1907 el gobernador de la provincia, José D. Santillán vendió 18.048 Hectáreas.
También durante el período del Dr. Antenor Álvarez entre 1912 y 1915,se vendieron 188.844 hectáreas a $6,80cada una. Un precio ridículo en la época, comparándolo con el precio de los postes, la leña y los durmientes.
En el año 1918, el gobernador Cabanillas no se queda atrás y anuncia la venta de 22.331 Hectáreas a $3,80 cada una.
Esta fue siempre la política implementada por los Gobiernos del Régimen, fraudulentos en su mayoría, que se beneficiaban de la granextensión de la provincia convertida en un verdadero estado semi feudal, dominada por los ricos obrajeros, terratenientes nativos y "extranjeros" y las principales familias que se alternaban en el gobierno.
Esta alianza impedía el acceso al poder de las mayorías populares que irrumpen en la historia nacional recién con don Hipólito Irigoyen. Pero sólo dos años después del triunfo electoralnacional de Irigoyen asume la gobernación de Santiago del Estero un radical. Fue necesario una gran firmeza y un claudicar incansable para romper la "trenza" conservadora en la provincia.
En la provincia más antigua, que era también una de las más atrasadas, el fraude y la corrupción explican las derrotas del "tribuno de la plebe", en las elecciones de 1915,1916 y 1919. Más deMedio siglo después los mismos argumentos de fraude y de corrupción son utilizados por el joven radical José Luis Zavalía para denunciar y oponerse al gobierno de Mujica y protagonizar 27 marchas multitudinarias.
LOS GOBIERNOS RADICALES Y LA OPINION DE DON HIPOLITO IRIGOYEN SOBRE LA TIERRA PUBLICA.-
Manuel C. Cáceres fue el primer gobernador radical. Al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.