La prueba en la filaicion

VALIDEZ Y VALOR DE LAS PRUEBAS CIENTÍFICAS: LA PRUEBA DEL ADN.
Marina Gascón Abellán
UCLM
1. Planteamiento. 2. Incidencia y valor de las pruebas científicas: en particular, la
prueba del ADN: a. Importancia de la prueba; b. Validez de la prueba. 3. La valoración
de la prueba del ADN.
1. PLANTEAMIENTO.
Pese a que la racionalización de la prueba ha sido un ámbito tradicionalmente apartadodel interés de los teóricos del derecho y de la argumentación, en los últimos años ha
recibido una atención especial. Fruto de esta atención hoy se asume sin problemas –al
menos en los planteamientos más reflexivos y comprometidos con el ejercicio racional
del poder- que la valoración debe ser racional y que el juicio de hecho debe
fundamentarse. En este campo se ha avanzado ya bastante. Perotodavía son muchos los
déficit de fundamentación de la prueba en la praxis procesal, y todavía son muchos los
aspectos de la racionalización de la prueba pendientes de reconstrucción y teorización.
En este sentido, algo que llama particularmente la atención es la falta de cautelas y
controles sobre (o la acrítica confianza en la infalibilidad de los resultados de) la prueba
científica, por elhecho de presentarse como “científica”. Es justamente sobre este punto
sobre lo que versa esta reflexión.
En efecto, cuando se plantea el problema de la valoración racional de la prueba (y el
paralelo de la necesidad de buscar estándares que permitan objetivar la decisión) parece
que la atención se centra fundamentalmente en la prueba no científica, por estar ésta
basada en leyesprobabilísticas de débil fundamento, por lo común máximas de
experiencia y leyes del actuar humano habitual. Por el contrario, la prueba científica,
por estar basada en leyes universales o en todo caso en leyes probabilísticas que gozan
de un fuerte fundamento científico, aparece muchas veces rodeada de un áurea de
infalibilidad que proporciona a la decisión probatoria un carácter concluyente o casiconcluyente, por lo que no parece necesario buscar estándares adicionales que
garanticen su objetividad.
2
Pero esta convicción entraña un peligro, pues propicia la difusa creencia de que las
decisiones probatorias apoyadas en pruebas científicas se asuman como incuestionables
o irrefutables y, de paso, descarga al juez de hacer un especial esfuerzo por fundar
racionalmente la decisión: basta conalegar que hubo prueba científica y que ésta
apuntaba justamente en la dirección de la decisión probatoria final. Merece la pena
reflexionar sobre este punto y aclarar algunos malentendidos y exageraciones.
2. INCIDENCIA Y VALOR DE LAS PRUEBAS CIENTÍFICAS: EN PARTICULAR
LA PRUEBA DEL ADN.
En los últimos años los constantes avances científicos y técnicos han tenido un profundo
impacto en elámbito de la prueba. La dactiloscopia, la balística, la documentoscopia,
etc., son ejemplos de esta proyección de los conocimientos científicos en el campo
policial y judicial. Los avances han sido particularmente espectaculares en el ámbito de
la Biología Molecular. En concreto, lo que se denomina Genética Forense, consistente
en el análisis genético de la diversidad humana, ha marcado unantes y un después en la
resolución de ciertos problemas judiciales. Precisamente por ello, para reflexionar sobre
los malentendidos y los problemas que plantea la prueba científica puede ser útil tomar
como referencia una de las pruebas científicas que más fiabilidad y prestigio han
alcanzado: la prueba de polimorfismos ADN.
a. Importancia de la prueba.-
El rendimiento de la prueba de ADNradica en que los miles de pares de bases que se
reparten de forma secuencial y determinada para cada persona permiten seleccionar a un
único individuo entre todos los de su especie si se conoce esa secuencia. No en vano
para referirse a este factor individualizador se habla hoy de “huella genética”, pues
constituye un criterio absolutamente fiable de identificación de los individuos.
La...