LA PRUEBA MATERIAL

INTRODUCCIÓN DE LA PRUEBA MATERIAL EN EL JUICIO ORAL

EDER ROBER ESCOBEDO ESPINOZA1:

RESUMEN:
A través del presente trabajo se busca fijar criterios para la admisión y actuación de la prueba material en el juicio oral, en tal sentido, se ha concluido que cuando el artículo 382 del NCPP señala que los instrumentos o efectos del delito, y los objetos y vestigios incautados o recogidos seránexhibidos en el debate para ser examinados por las partes, no debe interpretarse en forma literal que nos lleve a colegir que la presentación de la prueba material se cumple cuando el fiscal o abogado exhibe la evidencia indicando que fue encontrado en posesión del acusado o en la escena del crimen, sino que debe interpretarse siguiendo lo preceptuado en el literal 2) del referido artículo 382,es decir, que la exhibición de la evidencia se deberá realizar por intermedio del testigo que de fe de su origen y autenticidad, estableciéndose para ello como regla general que previamente se establezca las condiciones de legitimidad (descripción previo del objeto y/o instrumento que se le pondrá a la vista según el artículo 191 NCPP).

SUMARIO:
1.- Introducción. 2.- ¿Qué debemos entender porprueba material? 3.- ¿Es facultativo el ofrecimiento y la actuación de la prueba material según el NCPP? 4.- ¿Por qué es importante el ofrecimiento y la actuación de la prueba material? 5.- ¿Cuál es el momento para presentar la prueba material y ante quién? 6.- ¿Cómo debe presentarse la prueba material? 7.- ¿Es posible oponernos la exhibición de la prueba material por falta de acreditación? 8.-Conclusiones. 9.- Bibliografía.
MARCO NORMATIVO:
Nuevo Código Procesal Penal. Art. 382.

1.- Introducción.
El artículo 382 del Nuevo Código Procesal Penal (en adelante NCPP) señala que serán exhibido en el debate los instrumentos o efectos del delito, y los objetos o vestigios incautados o recogidos, que obren o hayan sido incorporados con anterioridad al juicio, siempre que seamaterialmente posible, señalando además que éstos podrán ser presentados a los acusados, testigos y peritos durante sus declaraciones a fin de que los reconozca o informe sobre ella; sin embargo, en la práctica, esto no se cumple, en razón, que no se ofrece la prueba material – a excepción de la prueba documental -, convirtiéndose en una práctica común que se admita el registro donde se documentó laevidencia física, esto es, el acta de hallazgo e incautación, bajo el argumento que el artículo 383 del NCPP, permite su incorporación en el juicio a través de su lectura.
En efecto el artículo 383 del NCPP autoriza la lectura del registro de la prueba material, la misma que inclusive se le ha asignado el título de acto de prueba por su característica de prueba irreproducible; empero, ¿ello sustituirála presentación de la prueba material?, considero que no, toda vez que la presentación en juicio oral de la evidencia física efectiviza el cumplimiento de los principios de inmediación y contradicción, garantías máximas en la actuación probatoria.
En esa línea, consideramos, que es de vital importancia que la comunidad jurídica fije criterios específicos para la admisión y actuación de laprueba material, correspondiendo a nosotros los abogados refutar la oralización de todo documento que sustituya la presentación de la prueba material.
Expuesto así la problemática, en el presente trabajo vamos a determinar la importancia de la prueba material en el juicio oral, el momento en que debe presentarse y la forma como debe realizarse.
2.- ¿Qué debemos entender por prueba material?
ElNCPP no define a la prueba material, sin embargo, nos dice que está comprendido por los instrumentos o efectos del delito y los objetos o vestigios incautados o recogidos, por lo que a efectos de esbozar un concepto debemos recurrir a la definición de cada de uno de ellos.
La Corte Suprema de la Republica, a través del acuerdo plenario 5-2010/CJ-116, de fecha 16 de noviembre del año 2010,...