la prueba


Primera Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Yarinacocha
CUARTO DESPACHO

CASO Nº 10 - 2013

FISCAL RESPONSABLE: Luis Antonio Jiménez Arce.

DISPOSICIÓN N° 02-2013-MP-FN-1°FPPC-YARINACOCHA.
Yarinacocha, 17 de junio del 2013

VISTO:
La Transcripción de denuncia directa, presentada por el Agraviado MiguelArosemena Arrasco (62) el día tres de Mayo del año dos mil doce, por haber sido victima de robo Agravado de la motocicleta de Placa EA-4047, Marca HONDA, hecho suscitado el día 02 de mayo del año 2012, en la localidad de Yarinacocha; y

ATENDIENDO:
PRIMERO: HECHOS IMPUTADOS:
Que la persona de Miguel Arosemena Arrasco (32) denuncia el robo de su vehículo menor motocicleta de placa EA-3047, marcaHonda, color rojo , modelo CGL125, serie N° LWBCPJ1C1000057, Motor Nº WH156FM1211G75442; En circunstancias que circulaba por el Jr. Lobo Caño y antes de llegar a la intersección del Jr. Iparia fue interceptado por dos motos lineales y bajo una persona apuntándolo con un arma de fuego obligandolo y disparando hacia su persona, por lo que el deponente soltó su vehículo , cayendo hacia unacuneta del Jr. Iparia; luego el agraviado quiso recojer su moto y fue disparado para alejarse; en lo que los asaltantes recogieron la moto y se la llevaron; hecho ocurrido a las 20:00 horas de fecha 02 de mayo del año 2012

SEGUNDO: ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:
Durante la etapa preliminar, se efectuaron los siguientes actos de investigación:

A) DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE MIGUEL AROSEMENA ARRASCO,en el que señala que el día 02 de mayo del 2012, al promediar las 08 de la noche , salí de mi oficina el ubicada en el Teatrin Municipal, con dirección a la casa de mi técnico, que vive por el Estadio de Yarinacocha, y siendo cuando me encontraba por el Jr. Iparia, una motocicleta de las dos que me estaban siguiendo, me cerro el paso, instantes en que uno de los tres sujetos realizo un disparo,fue por ello que yo al intentar esquivarlo, cayo junto con la motocicleta que fue a parar a la cuneta, en ese instantes lo otros dos sujetos que acompañaban al primero de decían que me disparara, por que ya lo había reconocido, en ese momento aprovecharon los dos sujetos en llevarse la motocicleta, mientras que el primer sujeto me seguía apuntando, fue en ese instante que no recuerdo si me resbaleo el sujeto me empujo, lo cierto es que este realizo un ultimo disparo, por lo que yo creí que me había herido por que no sentía nada, fue en ese momento que el carro de la Policía hizo su aparición, por lo que le dijeron que subiera y junto con ellos fui a recorrer los sitios donde posiblemente podrían estar estos delincuentes, no encontrándolos.

B) CONSTATACIÓN FISCAL EN EL LUGAR DE LOSHECHOS, donde se detalla la forma y circunstancias de como se llevo a cabo el hecho delictivo.

C) ACTA DE RECONOCIMIENTO DE PERSONA EN FOTOGRAFIA, donde el agraviado Miguel Arosemena Arrasco , señala no identificar en el paneux fotográfico a ninguna de las personas que lo intercepto el día de los hechos.

TERCERO: Tipo Penal Aplicable.
De la forma y circunstancias en la que se produjeron loshechos materia de denuncia, se puede colegir que nos encontramos ante un supuesto de delito contra el patrimonio, en la modalidad de Robo Agravado, previsto en el artículo 188° (tipo base) y artículo 189° con la agravantes señaladas en los incisos, 3) -a mano armada-, 4) -con el concurso de dos o más personas- y 8) -sobre vehículo automotor, al evidenciarse la existencia de la sustracción deuna motocicleta de la agraviada, perpetrado durante la noche, con el concurso de mas de dos personas no identificadas, quienes portaban un arma de fuego. Delito que se encuentra sancionado con una pena privativa de libertad no menor de doce ni mayor de veinte años.

CUARTO: De las Disposiciones normativas aplicables al caso concreto:
Que, el artículo 334° inciso 3) del Código Procesal Penal,...