La Pulsión

La pulsión

José Ramón Vega Ávila
Universidad Autónoma de Querétaro
jose.ramon.vega@gmail.com
Tels. 442 212 7284 y Cel 442 270 1232

Abstrac
El trabajo plantea la importancia del concepto de pulsión, así como sus complejidades teóricas y lingüísticas.
De esta manera, busca precisar algunos elementos para una nueva lectura sobre el concepto.

O trabalho discute a importância doconceito de pulsão e suas complexidades teóricas e linguísticas.
Assim, busca esclarecer alguns elementos para uma nova leitura sobre o conceito.

Le texte expose l’importance du concept pulsion, ainsi que ses complexités théoriques et linguistiques.
De telle sorte, essaye de préciser quelques éléments pour une nouvelle lecture de ce concept.



¿Es necesaria una nueva lectura acerca de lapulsión? Esta pregunta es casi siempre la antesala a un tema como éste. Sin duda el tratamiento y lugar conceptual de la pulsión recibe un diferente lugar en cada desarrollo teórico. Hay una extraña sensación, de que pese a la enorme diversidad de variantes que existen en cuanto a la interpretación de lo pulsional, se tratara de un concepto familiar por un lado, y enigmático por otro, un términoinsustituible y por otra parte innecesario. Yo he venido a parar en este esfuerzo, movido por otros derroteros en los que me he debido meter, como parte de una verificación de ciertas hipótesis de trabajo que de momento no vienen a cuento. Ya puesto en la cuestión de la pulsión, tema por demás examinado y en el que aparentemente no habría nada más que decir, en la bibliografía se puede encontrar untexto de divulgación editado por Que sais-je? A cargo de Dominique Scarfone. Editado en 2004 y traducido al español en 2005 bajo el título Las pulsiones, sin embargo no es sólo un resumen del tema, que como tal, cumple muy bien su cometido y ofrece un panorama muy actual. Scarfone se permite hacer precisiones de propio cuño, que por ser un experto del tema, no cabe echar en saco roto. Así proponeque la noción de pulsión es un concepto que se propone como vía de restauración de la teoría psicoanalítica después del derrumbe que significó el abandono de la Teoría de la seducción:
La teoría que rodea la idea de seducción traumática no es entonces la simple atribución de causalidad a un acontecimiento patógeno. Toda una galaxia teórica está en movimiento, y de concepción en concepción, Freudestá levantando los pilares del psicoanálisis, especialmente con el concepto de represión. No es entonces exacto pretender, como varios lo harán, que el abandono de la "teoría de la seducción" ha constituido el verdadero acto de nacimiento del psicoanálisis. Queda por comprender que el cuestionamiento, por parte de Freud, de la fiabilidad de los relatos de seducción recogidos en sus pacientesconstituye sin duda el episodio más notorio de este período y tiene profundas repercusiones que, retrospectivamente, creemos que conducen directamente a la teoría de las pulsiones.1

Esta es una novedad. Y como tal, no hace referencia a nadie, solo para decir que se equivoca quien supone el inicio del psicoanálisis en el abandono de la “teoría de la seducción”. Las consecuencias teóricas no seránmenores para Scarfone, si supone que la consecuencia es la teoría de las pulsiones. Vincular un movimiento que se piensa tiene lugar en 1897 y que hay un lazo hasta 1905, sitio en el que se da un lugar conceptual a la pulsión, separados por un lapso de siete años, es porque los procesos de reconstrucción teórica no son tan evidentes, ni mucho menos sencillos. Conceptos como la represión y defensacontienen ya los efectos conflictivos y la marca de las contradicciones, virajes y retornos de ciertas fuerzas que se juegan, que en su momento llevan a usar de manera indistinta un concepto por otro. El papel de la fantasía, por ejemplo, que se aseguraba que era el gran beneficio conceptual del abandono de la “teoría de la seducción” pero al interior de ésta ya se construían las nociones de...