La Querella En Venezuela

CAPÍTULO I
EL PROBLEMA


1.1 Contextualización y Delimitación del Problema

Modernas concepciones abolicionistas del Derecho penal y del proceso penal han introducido, dentro de los ordenamientos jurídico penales algunas formas de atenuación del ius puniendi del Estado o formas de composición del entrevero penal, bien mediante acuerdos entre la víctima y el imputado a fin de que este últimoresarza al primero los efectos dañosos de su acción delictiva o bien concediendo el perdón al imputado que cumpla ciertas condiciones, impuestas por los tribunales, y que revelen su arrepentimiento y su intención de respetar las reglas de convivencia social. En estos casos, una vez que el imputado cumple lo que se le exige, se declara extinguida la acción penal respecto a él y se cierra su causa.Diversos juristas de renombre académico, tales como Pérez (2001), Cabanellas (2000) y Serpa (2001) coinciden en señalar que el derecho procesal penal es la disciplina jurídica encargada de proveer los conocimientos teóricos, prácticos y técnicos, necesarios para comprender y aplicar las normas jurídicas implícitas en el proceso penal, destinadas a regular el inicio, desarrollo y culminación delreferido proceso jurídico; y cuyo fin se orienta al esclarecimiento del hecho denunciado previa obtención de pruebas, para la comprobación del hecho delictivo y establecer las sanciones al o los responsables. En efecto, según Peña (2003), la finalidad del proceso penal radica en comprobar o desvirtuar la existencia de un delito, antes que el mismo prescriba.
Sin embargo, este proceso estadeterminado por la naturaleza del sistema procesal, que bien puede ser: acusatorio, inquisitivo o mixto, y de esta naturaleza se determinarán los principios y caracterización de las etapas implícitas en el proceso y funciones de las actores para las fases de instrucción (investigación) y juicio, así como también los tipos o medios probatorios admitidos.
Lo anterior evidencia, una transformaciónsignificativa en el sistema de justicia venezolano, lo cual amerita la capacitación de todos los actores implícitos en este proceso (jueces, fiscales, funcionarios policiales), no solo en los aspectos sistemáticos del proceso, sino también en cada aspecto técnico y operacional, tal como los medios probatorios.
Sobre este particular es importante señalar, que la querella es un medio probatorio delproceso penal según Cabanellas (2000), es la declaración que una persona efectúa por escrito para poner en conocimiento del Juez unos hechos que cree que presentan las características de delito. Con ella el querellante solicita la apertura de una causa criminal en la que se investigará la comisión del presunto delito, y se constituirá como parte acusadora en el mismo.
Puede interponer una querellacualquier ciudadano español independientemente de que haya sido o no ofendido por el delito; sin embargo, los extranjeros sólo podrán querellarse en el primero de los casos, esto es, si son directamente ofendidos por el delito que declaran.
La persona que realiza la declaración (o querellante) ha de manifestar en la querella su intención de intervenir en el procedimiento judicial como parteacusadora, pudiendo apartarse del mismo en cualquier momento, sin perjuicio de que pueda exigírsele la responsabilidad civil y / o penal que en su caso proceda.
La querella por delito de acción privada es el acto procesal mediante el cual, el damnificado o sus representantes inician el proceso poniendo en conocimiento de la autoridad judicial el hecho en el cual se considera víctima. Se trata dedelitos que por su índole particular sólo pueden ser perseguidos a instancia del ofendido. Esta titularidad en el ejercicio de la acción penal concedida al agraviado, impide que el Ministerio Público pueda ejercitarlo.
Al respecto, De Elia (2000), señala que de acuerdo a estos principios el querellante detenta en el proceso penal el rol de la acusación y en tal carácter está facultado para proponer...