La raz n
Páginas: 2 (322 palabras)
Publicado: 14 de marzo de 2015
La razón
Ganamos, es indiscutible y aceptado por Chávez, lo que guste o no termina de legitimar el hecho; creo que teníamos razón al pensar que éramos mayoría para este proceso,incluso de mayor magnitud a la declarada por el CNE.
No hay que ser un premio nóbel para sospechar de que, la discusión hasta alta horas fue sobre ¿aceptamos esta derrota? ¿cómo lamaquillamos?.
No ha sido exclusividad del Chavismo, en procesos electorales en donde detentan el poder, hacer uso abusivo de los medios del estado (esos que pagamos los pendejos que todavíadeclaramos impuestos y con nuestro petróleo). En esta y en todas las oportunidades en las que ha habido elecciones el Chavismo ha hecho gala de esta práctica y de forma descarada, también deotras tácticas como la presión a los funcionarios públicos con su empleo, amenaza de "conocer" el voto que cada quien haga, varios votos por la misma persona con cedulación expressapoyada por las máquinas capta huellas, entre otras actividades no tan pueriles.
Aún con todo esto, teníamos la razón, el NO ganó con todos esos desmanes, lo que da una esperanza importantede que no somos pocos los que adversamos al régimen y que, aún con las trampas, con la apatía de los que todavía ven en la abstención una opción, el miedo, la violencia, logramos endemocracia dirimir nuestras diferencias.
Teníamos la razón aquellos que pensamos que abstenerse no es una opción, a pesar de que Chávez argumente que jugó en su contra, no es menos ciertoque el triunfo por tan escaso márgen también es adjudicable a los cómodos que se quedan quejándose de todo y no haciendo nada.
Amor siglo 15
La historia de Camille Claudel entremezclael amor, el talento, el odio, el arte y la miseria. A finales del siglo XIX
Esta obra maestra de Boticceli , aunque no la más reconocida, se destaca por lo efectos de luz y sombra
Ganamos, es indiscutible y aceptado por Chávez, lo que guste o no termina de legitimar el hecho; creo que teníamos razón al pensar que éramos mayoría para este proceso,incluso de mayor magnitud a la declarada por el CNE.
No hay que ser un premio nóbel para sospechar de que, la discusión hasta alta horas fue sobre ¿aceptamos esta derrota? ¿cómo lamaquillamos?.
No ha sido exclusividad del Chavismo, en procesos electorales en donde detentan el poder, hacer uso abusivo de los medios del estado (esos que pagamos los pendejos que todavíadeclaramos impuestos y con nuestro petróleo). En esta y en todas las oportunidades en las que ha habido elecciones el Chavismo ha hecho gala de esta práctica y de forma descarada, también deotras tácticas como la presión a los funcionarios públicos con su empleo, amenaza de "conocer" el voto que cada quien haga, varios votos por la misma persona con cedulación expressapoyada por las máquinas capta huellas, entre otras actividades no tan pueriles.
Aún con todo esto, teníamos la razón, el NO ganó con todos esos desmanes, lo que da una esperanza importantede que no somos pocos los que adversamos al régimen y que, aún con las trampas, con la apatía de los que todavía ven en la abstención una opción, el miedo, la violencia, logramos endemocracia dirimir nuestras diferencias.
Teníamos la razón aquellos que pensamos que abstenerse no es una opción, a pesar de que Chávez argumente que jugó en su contra, no es menos ciertoque el triunfo por tan escaso márgen también es adjudicable a los cómodos que se quedan quejándose de todo y no haciendo nada.
Amor siglo 15
La historia de Camille Claudel entremezclael amor, el talento, el odio, el arte y la miseria. A finales del siglo XIX
Esta obra maestra de Boticceli , aunque no la más reconocida, se destaca por lo efectos de luz y sombra
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.