La Realidad De Los Medios De Las Masas

La realidad de los medios de masas, Niklas Luhmann
Resumen por capítulos…
Capítulo 1: LA DIFERENCIACIÓN COMO DUPLICACIÓN DE LA REALIDAD

Lo que se sabe del medio que nos rodea, o por así decirlo, la realidad, podemos conocerla a través de los mass media, o medios de comunicación, sin embargo no podemos fiarnos de toda aquella información que al presentarla se encuentra ya digerida por ladiversidad de percepciones.

Este estudioso explica que los medios de masas crean lo que aparece como realidad para ellos mismos, o aquello que los otros tienen por realidad porque lo han tomado de los medios de comunicación lo que significa hablar de manipulación y de que existe una realidad primera y una realidad segunda observada, así la duplicación de la realidad, entre la referencia a sí mismo(autorererencia) y la referencia a lo otro (heteroreferencia), en los cuales todo conocimiento tiene que ser procesado entre estas dos. (Luhmann, 2000.7). Estas dos formas de cognición son posibles bajo dos condiciones, 1. Que estas mismas constituyan un sistema que se reproduce así mismo y 2. El sistema observa cuándo es capaz de distinguir entre autorefernecia y heteroreferencia. En el sistemapodemos encontrar al constructivismo de las operaciones, “La tesis del constructivismo operativo no conduce a una negación del mundo y no discute que no haya realidad… lo considera… como horizonte inalcanzable” (Luhmann, 2000.9).

El papel de la tecnología en la sociedad moderna, y su evolución a la par de los mass media, confiere la concepción cambiante y expansiva de visiones y construccionesde vida que van de ida y regreso en el tiempo, en palabras de Luhmann:

“La tecnología de la expansión toma aquí el papel que representó el dinero en la economía: ser tan sólo un medio que hizo posible la construcción de formas que, distinto a lo que sucede con el medio mismo, enlazan operaciones comunicativas. Estas formas, a su vez, hacen posibles la diferenciación y la clausura del sistema”(Luhmann. 2000. 3)

En este capítulo el autor plantea contestar a la pregunta de cómo construyen los medios la realidad, a través de los mass media como un sistema que atiende a una función de la sociedad moderna y que, como todos los otros sistemas que se encargan de una función en la sociedad, debe su alta capacidad de rendimiento al proceso de diferenciación, a la clausura operativa y a laautonomía autopoiética del sistema, un doble sentido de la realidad, entre lo que se lo observable y la realidad social. (Luhmann, 2000.12).

Capítulo 2: AUTORREFERENCIA Y HETERORREFERENCIA

En cuanto al término “autorreferencia” como la referencia a sí mismo y “heterorreferencia” como la referencia a otro, estos son los determinantes para el sistema pues influyen en los estados cambiantes; porello “la realidad de un sistema es siempre un correlato de sus propias operaciones: siempre una construcción propia” (Luhmann. 2000. 17), dentro de la comunicación, los temas conforman la estructura compleja, ya que representan la heterorreferencia de la comunicación. Y el papel de la comunicación formada en los mass media, triunfan basándose en son ellos mismos quienes imponen la aceptación deciertos temas, (Luhmann, 2000.18).

El funcionamiento del sistema en relación con los mass media, se trabaja con “el presupuesto de que su comunicación deberá proseguir en las horas y en los días subconsecuentes. Cada emisión se compromete con la siguiente emisión. Nunca se trata de la representación del mundo tal y como es en ese momento” (Luhmann, 2000.16).

Con lo anterior, recae que dentro delsistema de los mass media, se reconocen consecuencias que el mismo sistema experimenta, de forma que a partir de la clausura de las operaciones se produce la diferencia entre entorno y sistema, por lo que internamente es necesaria la distinción entre los cambiantes de autoreferencia y heteroreferencia. En cuanto el sistema asume el resultado en temas de comunicación, se juega con la clausura de...