La repugnancia como arma golpista
Páginas: 15 (3642 palabras)
Publicado: 20 de abril de 2013
“REPUGNANCIA, una herramienta eficaz”
Nuestra generación y su cita con el pasado.
INI, Pablo
inipablo@gmail.com
D.N.I. 33.901.885
Claudio Martyniuk - David Cohen
Universidad de Buenos Aires
Facultad de Derecho
22-09-2012
SÍNTESIS:
“…si la memoria no existiera, los seres humanos viviríamos sumergidos en nuestro propio caos…”Originalmente elijo comenzar el trabajo a partir de la analogía entre el régimen totalitario nazi y la dictadura militar en la Argentina de 1976. Para continuar exponiendo de qué manera estos regímenes genocidas hicieron uso de la repugnancia y la discriminación en la propaganda política para lograr exponer de manera desagradable y salvaje a uno o varios grupos de personas, con el fin de generar odio yviolencia hacia ellos. Captando así seguidores que acaten y apoyen los perversos y ambiciosos planes de genocidio.
También resaltará la importancia de los conceptos de memoria y olvido en la actualidad y sobre los hechos ocurridos, para que no vuelvan a suceder jamás.
García Márquez: “La muerte no llega con la vejez, sino con el olvido”.
La memoria, es un proceso misterioso; es el lugar dondese guardan los recuerdos. De ahí remarco su importancia, ya que ayuda a fijar, retener y evocar recuerdos pasados.
El diccionario define “Olvidar” como una acción involuntaria que consiste en dejar de recordar, o de guardar en la memoria, información adquirida.
Subrayo y cuestiono la palabra “involuntaria” ya que a mi modo de entender, el olvido, en algunas situaciones, podríacomprenderse como un acto humano voluntario, cómodo y egoísta, el cual conduce y condena a la humanidad rumbo a su estancamiento.
A menudo el olvido se produce por el "aprendizaje interferente", que es el aprendizaje que sustituye a un recuerdo no consolidado en la memoria, y lo "desaparece" de la conciencia. Debemos recordar que uno recuerda que ha olvidado algo, es decir que sabe que tenía unconocimiento que ya no está allí, tener conciencia de haber tenido eso. Así, los recuerdos olvidados no desaparecen, sino que son sepultados en el inconsciente.
INTRODUCCIÓN
Al indagar en la bibliografía, especiales similitudes fui encontrando entre ambos regímenes, tanto en la fatal planificación como en los métodos nefastos con que llevaron adelante sus proyectos. Genera incertidumbre comprobar comola historia se repite, con diferentes nombres, en otro tiempo y en otro sector del planeta. Al avanzar en la investigación, también expondré determinadas similitudes entre los campos de exterminio nazi y los centros clandestinos de detención en la Argentina.
NAZISMO Y DICTADURA
TRÁGICAS ANALOGÍAS DE LA HISTORIA
Mencionando la segunda guerra mundial, podemos afirmar que no habría de ser unamás entre las sucesivas guerras que surcaron la historia de la humanidad. Precisamente, la denominación de “mundial”, le otorga un carácter universal nunca antes visto, ni aún durante la primera gran guerra. Los millones de mutilados, muertos y hambrientos que provocó, tampoco. El símbolo que resume el horror de esa guerra, podemos resumirlo en un término, hasta entonces desconocido:“Holocausto”, un término que adquirió importancia en los 50’, sigue siendo el término más común en el mundo del habla inglesa. Para ejecutar el siniestro plan, el régimen nazi debió pensar, con cruel minuciosidad, una sincronizada y aceitada maquinaria, que le permitiera, con la mayor “pureza”, llevarlo perversamente a cabo. Se crean así los “campos de concentración”, trivial y ambigua denominación, que se lesda a los centros de mortificación, tortura y muerte de millones de personas.
Es en el comienzo del año 1934, cuando se crea el primero de los tristemente célebres campos: Dachau, establecido bajo el control de las S.S. llegó a ser el modelo de sistemas de campos más ordenados y ferozmente eficaces.
AUSCHWITZ-BIRKENAU
“La gente vivía y desaparecía de un día para otro...
Nuestra generación y su cita con el pasado.
INI, Pablo
inipablo@gmail.com
D.N.I. 33.901.885
Claudio Martyniuk - David Cohen
Universidad de Buenos Aires
Facultad de Derecho
22-09-2012
SÍNTESIS:
“…si la memoria no existiera, los seres humanos viviríamos sumergidos en nuestro propio caos…”Originalmente elijo comenzar el trabajo a partir de la analogía entre el régimen totalitario nazi y la dictadura militar en la Argentina de 1976. Para continuar exponiendo de qué manera estos regímenes genocidas hicieron uso de la repugnancia y la discriminación en la propaganda política para lograr exponer de manera desagradable y salvaje a uno o varios grupos de personas, con el fin de generar odio yviolencia hacia ellos. Captando así seguidores que acaten y apoyen los perversos y ambiciosos planes de genocidio.
También resaltará la importancia de los conceptos de memoria y olvido en la actualidad y sobre los hechos ocurridos, para que no vuelvan a suceder jamás.
García Márquez: “La muerte no llega con la vejez, sino con el olvido”.
La memoria, es un proceso misterioso; es el lugar dondese guardan los recuerdos. De ahí remarco su importancia, ya que ayuda a fijar, retener y evocar recuerdos pasados.
El diccionario define “Olvidar” como una acción involuntaria que consiste en dejar de recordar, o de guardar en la memoria, información adquirida.
Subrayo y cuestiono la palabra “involuntaria” ya que a mi modo de entender, el olvido, en algunas situaciones, podríacomprenderse como un acto humano voluntario, cómodo y egoísta, el cual conduce y condena a la humanidad rumbo a su estancamiento.
A menudo el olvido se produce por el "aprendizaje interferente", que es el aprendizaje que sustituye a un recuerdo no consolidado en la memoria, y lo "desaparece" de la conciencia. Debemos recordar que uno recuerda que ha olvidado algo, es decir que sabe que tenía unconocimiento que ya no está allí, tener conciencia de haber tenido eso. Así, los recuerdos olvidados no desaparecen, sino que son sepultados en el inconsciente.
INTRODUCCIÓN
Al indagar en la bibliografía, especiales similitudes fui encontrando entre ambos regímenes, tanto en la fatal planificación como en los métodos nefastos con que llevaron adelante sus proyectos. Genera incertidumbre comprobar comola historia se repite, con diferentes nombres, en otro tiempo y en otro sector del planeta. Al avanzar en la investigación, también expondré determinadas similitudes entre los campos de exterminio nazi y los centros clandestinos de detención en la Argentina.
NAZISMO Y DICTADURA
TRÁGICAS ANALOGÍAS DE LA HISTORIA
Mencionando la segunda guerra mundial, podemos afirmar que no habría de ser unamás entre las sucesivas guerras que surcaron la historia de la humanidad. Precisamente, la denominación de “mundial”, le otorga un carácter universal nunca antes visto, ni aún durante la primera gran guerra. Los millones de mutilados, muertos y hambrientos que provocó, tampoco. El símbolo que resume el horror de esa guerra, podemos resumirlo en un término, hasta entonces desconocido:“Holocausto”, un término que adquirió importancia en los 50’, sigue siendo el término más común en el mundo del habla inglesa. Para ejecutar el siniestro plan, el régimen nazi debió pensar, con cruel minuciosidad, una sincronizada y aceitada maquinaria, que le permitiera, con la mayor “pureza”, llevarlo perversamente a cabo. Se crean así los “campos de concentración”, trivial y ambigua denominación, que se lesda a los centros de mortificación, tortura y muerte de millones de personas.
Es en el comienzo del año 1934, cuando se crea el primero de los tristemente célebres campos: Dachau, establecido bajo el control de las S.S. llegó a ser el modelo de sistemas de campos más ordenados y ferozmente eficaces.
AUSCHWITZ-BIRKENAU
“La gente vivía y desaparecía de un día para otro...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.