La Responsabilidad Civil Extracontractualldel Estado Por Muertes En Combate

LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR
SOLDADOS HERIDOS Y MUERTOS EN COMBATE

CARLOS GUARÍN AGUDELO
ÁLVARO TAMAYO HOYOS
GABRIEL RINCÓN AMADO

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS DEL DERECHO
INVESTIGACIÓN I
BOGOTÁ
2011

CONTENIDO

Pág
INTRODUCCIÓN………………………………………………………….……

1. PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN……………………………….
2.1 PLANTEAMIENTO DELPROBLEMA………………………………..
II.II.I ANTECEDENTES……………………………………………………….
II.II.II SITUACION ACTUAL……………………….…………………………..

CAPITULO I

2. OBJETIVOS……………………………………………………………….
3.2 OBJETIVO GENERAL…………………………………………………….
3.3 OBJETIVOS ESPECÍFICOS………………………………………………
3.4 JUSTIFICACIÓN……………………………………………………………

CAPITULO II

CLASES DE RESPONSABILIDAD CIVIL

3. RESPONSABILIDADCONTRACTUAL…………………………………
3.1 RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL………………………
3.2 RESPONSABILIDAD SUBJETIVA Y OBJETIVA……………………..
3.3 RESPONSABILIDAD SUBJETIVA……………………………………..
3.4 RESPONSABILIDAD OBJETIVA……………………………………….

CAPITULO III

REGÍMENES DE RESPONSABILIDAD EXTRA CONTRACTUAL DEL ESTADO

4 PRELIMINARES…………………………………………………………….
4.1 FALLA PROBADA DEL SERVICIO……………………………………….
4.2ELEMENTOS CONSTITUTIVOS………………………………………….
4.3 CAUSALES DE EXONERACIÓN…………………………………………
4.4 FALLA PRESUNTA DEL SERVICIO
4.5 ELEMENTOS CONSTITUTIVOS……………………………………………
4.6 CAUSALES DE EXONERACIÓN……………………………………………
4.7 REGÍMENES OBJETIVOS…………………………………………………..
4.8 ELEMENTOS CONSTITUTIVOS……………………………………………
4.9 CAUSALES DE EXONERACIÓN……………………………………………
4.10 DAÑOESPECIAL……………………………………………………………..
4.11 RIESGO EXCEPCIONAL…………………………………………………….

CAPITULO IV

DESARROLLO HISTORICO DE LA RESPONSABILIDA EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO

5. EN EL ÁMBITO UNIVERSAL................................................................
5.1 IRRESPONSABILIDAD ABSOLUTA DEL ESTADO………………………..
5.2 APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO CIVIL, A
LA RESPONSABILIDAD ESTATAL……………………………………………
5.3 EL FALLO BLANCO Y LA AUTONOMÍA DE LARESPONSABILIDAD ESTATAL. ..................................................................................................
5.4 EN COLOMBIA........................................................................................

CAPITULO V

6. ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL……………………………………………

CAPITULO VI

ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 90 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991

7. PROPÓSITO DELCONSTITUYENTE……………………………………..
7.1 ESTUDIO DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL TEXTO CONSTITUCIONAL………………………………………………………….
7.2 DAÑO ANTIJURÍDICO………………………………………………………
7.3 CAUSALIDAD MATERIAL…………………………………………………..
7.4 LA IMPUTABILIDAD………………………………………………………….
7.5 EN RESUMEN…………………………………………………………………

CAPITULO VII

8 ASPECTOS METODOLÓGICOS………………………………………………
9.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN……………………..………………………………9.2 RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN………………………...……………….
8.3 CARACTERIZACION LEGAL……………………………..……………………

CAPITULO VIII

9 BIBLIOGRAFIA……………………,,……………………………………………
9.1 ANEXOS…………………………………………………………………………...

INTRODUCCIÓN

Colombia ha sido un país atravesado por violencias directas y estructurales que han dejado, en todo su territorio, incontables víctimas e innumerables heridas sincicatrizar como son los caso las Delicias, Patascoy, el Villar, Caqueta entre otras, que impiden cerrar el ciclo de la violencia. Sin lugar a dudas el país ha sufrido por años y de manera desmesurada las consecuencias de esa violencia irracional y fratricida, donde la población civil y los miembros de las Fuerzas Militares han terminado siendo los más afectados.

Las hostilidades entre gruposde paramilitares, guerrillas y miembros de las fuerzas de seguridad del Estado han dejado incontables seres humanos Muertos, discapacitados, desplazados, desaparecidos, aterrorizados y secuestrados, entre muchos otros casos. Además de las secuelas físicas, la mayoría de estas violaciones a los derechos humanos también han dejado...