La Responsabilidad Por Incumplimiento:

LA RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO:

Presupuestos de la responsabilidad contractual: Para que exista responsabilidad civil contractual es preciso:
- Que exista un contrato válido entre el responsable y la víctima;
- Que el daño resulte del incumplimiento.

El Código Civil declara: El incumplimiento de la obligación por el deudor se presume por culpa suya mientras no pruebe locontrario. Este criterio es compartido por la doctrina y la jurisprudencia, pues para que haya lugar al resarcimiento de daños y perjuicios por incumplimiento contractual, debe existir un incumplimiento culpable de la obligación.

Sin embargo, el deudor esta obligado a responder porque debe, no porque haya omitido o no ha prestado la diligencia exigible. Por lo tanto, una cosa es que laresponsabilidad del deudor se funde en la culpa o el dolo y otra distinta que quede liberado de la obligación, mediante la prueba de haber empleado la diligencia necesaria. Si así fuera, la obligación tendría que quedar reducida a un puro deber de esfuerzo.

El límite de la responsabilidad del deudor y consiguientemente, la causa de exclusión de la responsabilidad, se encuentra en laimposibilidad sobrevenida de carácter no imputable al deudor. Por eso, el deudor responde por la falta de total o exacto cumplimiento, aun no existiendo culpa por parte suya, en tanto que la prestación sea posible y el incumplimiento esté determinado por una imposibilidad sobrevenido a él imputable.

Criterios de imputación: El fundamento de la responsabilidad del deudor se encuentra en laobligación y los criterios para declararla son:
- El comportamiento incorrecto del deudor, en la inejecución o mala ejecución de la prestación, al actuar sin diligencia, es decir con culpa, o por un querer consciente y voluntario para evitar el cumplimiento, es decir con dolo.
- En el caso de las obligaciones pecuniarias o las genéricas y las de hacer, llamadas también de resultado, donde no importa laconducta o el esfuerzo del deudor, éste siempre será responsable tan sólo porque es deudor.
- Generalmente se presume que el deudor ha incurrido en culpa, salvo que demuestre lo contrario. La carga de la prueba siempre se le traslada al deudor.

Las consecuencias del incumplimiento, se definen en la responsabilidad del deudor y provoca:
- La condena en daños, derivados de la mera omisiónde la prestación o inejecución, o por ejecución defectuosa o tardía;
- La condena en daños y perjuicios derivados de la inejecución, pero no referidos al valor de la prestación sino a otras consecuencias que se producen en el patrimonio del acreedor a consecuencia de la inejecución, el retardo o la ejecución defectuosa de la prestación.
- El derecho del deudor a la contraprestación prometidapor el acreedor en el supuesto de obligaciones recíprocas o sinalagmáticas.

La indemnización de daños y perjuicios ha de comprender:
- El valor de la pérdida que haya sufrido el acreedor, daño emergente.
- Las ganancias que haya dejado de obtener el acreedor, lucro cesante.

La responsabilidad del deudor por la acción u omisión de sus auxiliares:
El deudor responde frenteal acreedor, no solamente por las consecuencias de su actividad, sino por las consecuencias de la actividad de las personas que actúen como sus auxiliares, dependientes y colaboradores que hayan intervenido en la preparación o en la ejecución de la prestación. La culpa del deudor en estos casos obedece:
- Por falta de diligencia en la elección de sus auxiliares, culpa in eligendo;
- Por falta dediligencia en el control de las actuaciones de sus auxiliares, culpa in vigilando;

El principio de la confianza, determina que el principal asume las consecuencias de los actos de sus dependientes. Por eso, la ley hace directamente responsable al deudor de la actividad de sus auxiliares.

El caso fortuito y la fuerza mayor: Preceptos que eximen de responsabilidad al deudor....