la retroactividad
Páginas: 5 (1209 palabras)
Publicado: 26 de julio de 2014
INTRODUCCION
Pues en este trabajo voy a hablar de la retroactividad de la ley; este tema me interesa mucho ya que es muy controversial puesto que en algunas cosas la ley si se aplica retroactivamente y voy a explicar cuándo y en la mayoría de los casos solo se aplica cuando es favorable, pero pienso que la retroactividad tiene su parte justa y su parte injusta y las voy a explicar cada una.La parte injusta es forma en que por más que se quiere las leyes no se crean a la par con la tecnología, ya que esta avanza muy rápido y constantemente hay delitos diferentes que se deberían de legislar y para los cuales no hay una ley y pues la verdad es que es muy difícil ir haciendo leyes que se necesitan, y es muy injusto que los criminales salgan libres solo porque no hay una ley que lesprohíbe hacer lo que estaban haciendo, cuando todos sabemos que es un delito.
Es justo cuando una ley te favorece pues es bueno que se te aplique y así quedes en igualdad de condiciones con los que están siendo juzgados para que te favorezca y también es justo que si a ti ya te fijaron una pena te la respeten y aunque los años o el dinero de un crimen suban o se vuelvan más duros a ti no te afecteya que a ti ya te fijaron una pena con una ley anterior y eso también está bien.
Espero que en este trabajo quede bien explicado lo que es la retroactividad, ya que esa es la finalidad de este ensayo. En el trabajo menciono las teorías de varios juristas acerca de la retroactividad y lo que es para ellos, así como las críticas que se les hace a cada teoría.
Mi ensayo tiene por objetivo laexplicación clara y precisa de la aplicación adecuada del principio de la retroactividad.
1. Definición de la retroactividad
La retroactividad legal conocida también con el nombre de "conflicto de leyes en el tiempo", consiste en la aplicación de una norma jurídica sobre hechos, actos, o situaciones producidas con antelación al momento en que entra en vigor.
La aplicación retroactivaadopta dos formas:
- Aplicación retroactiva restitutiva. Es cuando la aplicación es absoluta, es decir modifica la totalidad de los hechos, situaciones o relaciones jurídicas anteriores a su vigencia.
- Aplicación retroactiva ordinaria. Es relativa, es decir que la nueva norma puede modificar los hechos, situaciones o relaciones jurídicas anteriores a su vigencia, salvo las que alcancen calidadde cosa juzgada.
- El Artículo 14 Constitucional prohíbe que esa retroactividad se aplique en perjuicio de persona alguna (irretroactividad), pero que a contrario sensu se traduce que en beneficio de la persona sí se puede aplicar retroactivamente una ley.
Planteamiento del problema:
- Si un supuesto jurídico se realiza mientras una ley está en vigor, las consecuencias jurídicas que ladisposición señala deben imputarse al hecho condicionante.
- El principio general que domina esta materia es que la ley no debe aplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna.
2. La relación de la retroactividad con la teoría del derecho adquirido
- Una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior. No lo es, si aniquilauna facultad legal o una simple expectativa.
- Dentro de la tesis de los derechos adquiridos, encontramos 3 elementos, según Merlin:
- Facultad.- Es el ejercicio de los derechos adquiridos, que en determinado momento un individuo tiene opción de ejercitar o no.
- Derecho adquirido.- Son aquellos que han entrado en nuestro dominio y no pueden sernos arrebatados por aquel de quien lostenemos. Derecho adquirido, como los de celebración de un contrato.
- Expectativa.-La esperanza que se tiene de gozar de un derecho cuando éste nazca.
Tesis de los derechos adquiridos de Baudry-Lacantiniere y Houghes-Foucarde
-Para entender lo que es el derecho adquirido, plantean primeramente, la distinción entre facultad legal y ejercicio.
- La facultad legal no ejercitada, es una simple...
Pues en este trabajo voy a hablar de la retroactividad de la ley; este tema me interesa mucho ya que es muy controversial puesto que en algunas cosas la ley si se aplica retroactivamente y voy a explicar cuándo y en la mayoría de los casos solo se aplica cuando es favorable, pero pienso que la retroactividad tiene su parte justa y su parte injusta y las voy a explicar cada una.La parte injusta es forma en que por más que se quiere las leyes no se crean a la par con la tecnología, ya que esta avanza muy rápido y constantemente hay delitos diferentes que se deberían de legislar y para los cuales no hay una ley y pues la verdad es que es muy difícil ir haciendo leyes que se necesitan, y es muy injusto que los criminales salgan libres solo porque no hay una ley que lesprohíbe hacer lo que estaban haciendo, cuando todos sabemos que es un delito.
Es justo cuando una ley te favorece pues es bueno que se te aplique y así quedes en igualdad de condiciones con los que están siendo juzgados para que te favorezca y también es justo que si a ti ya te fijaron una pena te la respeten y aunque los años o el dinero de un crimen suban o se vuelvan más duros a ti no te afecteya que a ti ya te fijaron una pena con una ley anterior y eso también está bien.
Espero que en este trabajo quede bien explicado lo que es la retroactividad, ya que esa es la finalidad de este ensayo. En el trabajo menciono las teorías de varios juristas acerca de la retroactividad y lo que es para ellos, así como las críticas que se les hace a cada teoría.
Mi ensayo tiene por objetivo laexplicación clara y precisa de la aplicación adecuada del principio de la retroactividad.
1. Definición de la retroactividad
La retroactividad legal conocida también con el nombre de "conflicto de leyes en el tiempo", consiste en la aplicación de una norma jurídica sobre hechos, actos, o situaciones producidas con antelación al momento en que entra en vigor.
La aplicación retroactivaadopta dos formas:
- Aplicación retroactiva restitutiva. Es cuando la aplicación es absoluta, es decir modifica la totalidad de los hechos, situaciones o relaciones jurídicas anteriores a su vigencia.
- Aplicación retroactiva ordinaria. Es relativa, es decir que la nueva norma puede modificar los hechos, situaciones o relaciones jurídicas anteriores a su vigencia, salvo las que alcancen calidadde cosa juzgada.
- El Artículo 14 Constitucional prohíbe que esa retroactividad se aplique en perjuicio de persona alguna (irretroactividad), pero que a contrario sensu se traduce que en beneficio de la persona sí se puede aplicar retroactivamente una ley.
Planteamiento del problema:
- Si un supuesto jurídico se realiza mientras una ley está en vigor, las consecuencias jurídicas que ladisposición señala deben imputarse al hecho condicionante.
- El principio general que domina esta materia es que la ley no debe aplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna.
2. La relación de la retroactividad con la teoría del derecho adquirido
- Una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior. No lo es, si aniquilauna facultad legal o una simple expectativa.
- Dentro de la tesis de los derechos adquiridos, encontramos 3 elementos, según Merlin:
- Facultad.- Es el ejercicio de los derechos adquiridos, que en determinado momento un individuo tiene opción de ejercitar o no.
- Derecho adquirido.- Son aquellos que han entrado en nuestro dominio y no pueden sernos arrebatados por aquel de quien lostenemos. Derecho adquirido, como los de celebración de un contrato.
- Expectativa.-La esperanza que se tiene de gozar de un derecho cuando éste nazca.
Tesis de los derechos adquiridos de Baudry-Lacantiniere y Houghes-Foucarde
-Para entender lo que es el derecho adquirido, plantean primeramente, la distinción entre facultad legal y ejercicio.
- La facultad legal no ejercitada, es una simple...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.