LA SEMANA TRAGICA

“LA SEMANA TRAGICA”DE EDGARDO BILSKY (BUENOS AIRES: CEAL, 1984)

En el libro  Edgardo Bilsky se encuentra una renovación de la historia del movimiento obrero de los años ochenta opuesta a la historiografía que se transformo en dominante, la cual cambio el objeto de estudio, de clase obrera a sectores populares,  separando la vida de la conciencia como por ejemplo el autor Leandro Gutiérrez1.
Elautor nos ofrece una historia social con contenido sindical y político de la clase obrera Argentina, analizando la semana trágica ocurrida en 1919 en el gobierno radical de Hipólito Yrigoyen.
En la introducción toma la semana trágica como un acontecimiento de mucha significación para el movimiento obrero de nuestro país ya que puso fin a una etapa “insurreccionista”.
En el capítulo 1 analiza lasituación obrera durante la primera guerra mundial. Para comprender la formación obrera hay que situarse en Buenos Aires dentro de los barrios obreros en una situación de enfrentamiento social.
Esta clase fue concebida dentro del modelo agro exportador principios del siglo XX, cuyos sectores fundamentales fueron, los de servicios, obreros industriales, el sector artesanal y por último la masa depeones, la mayoría obreros “golondrinas”.
El fenómeno inmigratorio multiplico cuatro veces y media a la población cambiando la fisonomía del país entre 1872 y 1915, habiendo desequilibrios en ese periodo como en la economía que produjo un atraso del desarrollo del sector manufacturero, el estancamiento de las regiones del interior, y la propiedad de la tierra del campo en pocas manos, también ladependencia puesta en el capital extranjero británico.
En lo político los desequilibrios estuvieron en el control de la elite que basaba su poder en el monopolio de la tierra y del gobierno. Fueron estos factores los que contribuyeron a la formación de un proletariado, ya que la oligarquía Argentina no se comprometió a un verdadero desarrollo industrial.
Las inversiones iban a parar a losfrigoríficos, las bodegas y los molinos harineros mientras que los establecimientos industriales eran pequeños talleres que no poseían mucho capital.
Los inmigrantes que fueron traídos con el objetivo de poblar y colonizar el país, no pueden acceder a la propiedad de la tierra (por supuesto que hubo algunas excepciones), se convirtieron en arrendatarios y sufrieron la miseria de estas condiciones poresto terminaron dirigiéndose a los centros urbanos formando parte de la mano de obra de las ciudades. Argentina estaba integrada al mercado mundial, esto, sumado al crecimiento demográfico y el desarrollo urbano intervino en el incremento de la clase obrera.
A partir de 1914 la economía Argentina se estanco, esto como consecuencia del régimen de propiedad de la tierra que impidió la formación deuna capa de campesinos medios lo que limito el mercado interno y deformando el desarrollo industrial lo que afecto a las pequeñas industria.
En los años1917 a 1920 la ganadería se convierto en el sector más importante de la economía, pero el flujo de capitales se mantenía por debajo del periodo anterior a la primera guerra mundial. Al finalizar este periodo la sociedad argentina contaba con unaclase obrera relativamente constituida y una clase media formada por inmigrantes sus hijos, y la población criolla.
Los inmigrantes eran marginales dentro de la sociedad por no tener acceso a la participación política tradicional, la elite estaba consciente de esta restricción y reprimía fuertemente las manifestaciones de estos, apuntándolos como responsables de revueltas sociales.
Para darnos unaestructura global de la clase obrera Argentina durante la primera guerra mundial el autor examina los tipos de establecimientos, como las pequeñas y medianas empresas, en las que se encontraban los conductores de taxis, los trabajadores de muebles y imprentas .Las grandes empresas por su parte daban una imagen del obrero moderno, incluían a los obreros del ferrocarril, los frigoríficos y...