la sociedad civil
Páginas: 30 (7424 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2014
www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales
Nuevos enfoques sobre la sociedad civil
César Cansino y Sergio Ortiz Leroux•∗
Introducción.
El tema de la sociedad civil ha adquirido en los últimos años una enorme importancia
no sólo en los círculos académicos e intelectuales sino también políticos y sociales. Su
resurgimiento lejos de ser gratuito responde a distintosfenómenos políticos de evidente
actualidad: a) la crisis de los partidos políticos en las democracias modernas, los cuales
tienen cada vez más dificultades para representar y agregar intereses sociales, pues
responden cada vez más a las utilidades de sus élites internas; b) el imperativo de redefinir
los alcances y límites de las esferas del Estado y de la sociedad a la luz de la emergenciade nuevos actores y movimientos sociales; c) la pérdida de eficacia de las tradicionales
fórmulas de gestión económica y social de orden corporativo y clientelar; y d) el
cuestionamiento público del universo de los políticos por motivos de corrupción y nepotismo.
En los hechos, el retorno de la sociedad civil ha sido provocado y alentado por dos
procesos históricos de la segunda mitad delsiglo XX: a) la crisis del Estado benefactor
europeo en los años sesenta y setenta, y su sustitución por los experimentos institucionales
neocorporativos o neoliberales, y b) la caída de los regímenes comunistas en la ex Unión
Soviética y en Europa del Este a fines de los años ochenta.
La discusión intelectual sobre la emergencia de la sociedad civil gira en tomo a
varios dilemas: ¿cuáles sonlos alcances y límites de la esfera del Estado y la esfera de la
sociedad civil y cómo deben ser las relaciones institucionales entre ambos? , ¿de cuánta
autonomía deben gozar los integrantes de la sociedad?, ¿qué papel juega el mercado en la
relación sociedad-Estado?
•
En: Revista Latinoamericana de Estudios Avanzados. RELEA, N°3. Caracas, Ediciones CIPOST, enero-abril de
1997. pp.23-43.
∗
Agradecemos al amigo César Camino la gentileza de facilitarnos el presente ensayo (Metapolítica. N° 2 /
México, Enero-Abril. 1997).
1
www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales
La respuesta a estas y otras preguntas no es unánime. Por el contrario, existen
diferentes lecturas sobre el alcance del concepto de sociedad civil. Para fines de exposición
aquíse examinarán las dos más importantes: a) la liberal, que privilegia la esfera de libertad
de sus integrantes frente al Estado, y b) la social liberal, que antepone criterios de igualdad
como principal valor de la sociedad.
En el presente ensayo examinaremos algunos de los dilemas de la sociedad civil
contemporánea a partir del análisis y la crítica de estas dos posturas.1 ‘En la primeraparte
se examinará el concepto de sociedad civil que han desarrollado autores liberales como
Víctor Pérez Díaz y Ernest Gellner. En la segunda parte nos concentraremos en autores
social liberales como John Keane y David Held. Con estos elementos, aspiramos a perfilar el
panorama actual de la discusión sobre el concepto de sociedad civil y a proponer una
concepción alternativa que contribuya nosólo a enriquecer el debate intelectual sino
también a definir un modelo de sociedad civil que concilie la mayor libertad con la mayor
igualdad posible.
La sociedad civil liberal o el predominio de la libertad negativa.
El renacimiento de la sociedad civil es un fenómeno reciente. Cuando muchos ya la
habían desahuciado, se fortaleció y adquirió una creciente legitimidad pública. Dichalegitimidad es considerada por Víctor Pérez Díaz en su estudio sobre el retorno de la
sociedad civil en las sociedades occidentales en el período de la segunda posguerra.2
En primer lugar, el sociólogo español propone un concepto restringido de sociedad
civil que incluye la esfera pública y las instituciones sociales. La esfera pública forma parte
de la sociedad civil porque ésta se compone de...
Nuevos enfoques sobre la sociedad civil
César Cansino y Sergio Ortiz Leroux•∗
Introducción.
El tema de la sociedad civil ha adquirido en los últimos años una enorme importancia
no sólo en los círculos académicos e intelectuales sino también políticos y sociales. Su
resurgimiento lejos de ser gratuito responde a distintosfenómenos políticos de evidente
actualidad: a) la crisis de los partidos políticos en las democracias modernas, los cuales
tienen cada vez más dificultades para representar y agregar intereses sociales, pues
responden cada vez más a las utilidades de sus élites internas; b) el imperativo de redefinir
los alcances y límites de las esferas del Estado y de la sociedad a la luz de la emergenciade nuevos actores y movimientos sociales; c) la pérdida de eficacia de las tradicionales
fórmulas de gestión económica y social de orden corporativo y clientelar; y d) el
cuestionamiento público del universo de los políticos por motivos de corrupción y nepotismo.
En los hechos, el retorno de la sociedad civil ha sido provocado y alentado por dos
procesos históricos de la segunda mitad delsiglo XX: a) la crisis del Estado benefactor
europeo en los años sesenta y setenta, y su sustitución por los experimentos institucionales
neocorporativos o neoliberales, y b) la caída de los regímenes comunistas en la ex Unión
Soviética y en Europa del Este a fines de los años ochenta.
La discusión intelectual sobre la emergencia de la sociedad civil gira en tomo a
varios dilemas: ¿cuáles sonlos alcances y límites de la esfera del Estado y la esfera de la
sociedad civil y cómo deben ser las relaciones institucionales entre ambos? , ¿de cuánta
autonomía deben gozar los integrantes de la sociedad?, ¿qué papel juega el mercado en la
relación sociedad-Estado?
•
En: Revista Latinoamericana de Estudios Avanzados. RELEA, N°3. Caracas, Ediciones CIPOST, enero-abril de
1997. pp.23-43.
∗
Agradecemos al amigo César Camino la gentileza de facilitarnos el presente ensayo (Metapolítica. N° 2 /
México, Enero-Abril. 1997).
1
www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales
La respuesta a estas y otras preguntas no es unánime. Por el contrario, existen
diferentes lecturas sobre el alcance del concepto de sociedad civil. Para fines de exposición
aquíse examinarán las dos más importantes: a) la liberal, que privilegia la esfera de libertad
de sus integrantes frente al Estado, y b) la social liberal, que antepone criterios de igualdad
como principal valor de la sociedad.
En el presente ensayo examinaremos algunos de los dilemas de la sociedad civil
contemporánea a partir del análisis y la crítica de estas dos posturas.1 ‘En la primeraparte
se examinará el concepto de sociedad civil que han desarrollado autores liberales como
Víctor Pérez Díaz y Ernest Gellner. En la segunda parte nos concentraremos en autores
social liberales como John Keane y David Held. Con estos elementos, aspiramos a perfilar el
panorama actual de la discusión sobre el concepto de sociedad civil y a proponer una
concepción alternativa que contribuya nosólo a enriquecer el debate intelectual sino
también a definir un modelo de sociedad civil que concilie la mayor libertad con la mayor
igualdad posible.
La sociedad civil liberal o el predominio de la libertad negativa.
El renacimiento de la sociedad civil es un fenómeno reciente. Cuando muchos ya la
habían desahuciado, se fortaleció y adquirió una creciente legitimidad pública. Dichalegitimidad es considerada por Víctor Pérez Díaz en su estudio sobre el retorno de la
sociedad civil en las sociedades occidentales en el período de la segunda posguerra.2
En primer lugar, el sociólogo español propone un concepto restringido de sociedad
civil que incluye la esfera pública y las instituciones sociales. La esfera pública forma parte
de la sociedad civil porque ésta se compone de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.