La Sociedad Del Riesgo

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Korstanje, Maximiliano Reseña de "La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad" de Beck, Ulrich Economía, Sociedad y Territorio, Vol. X, Núm. 32, enero-abril, 2010, pp. 275-281 El Colegio Mexiquense, A.C. México
Disponible en:http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=11112509011

Economía, Sociedad y Territorio ISSN (Versión impresa): 1405-8421 est@cmq.edu.mx El Colegio Mexiquense, A.C. México

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Economía, Sociedad x, núm. 32, 2010, núm. 32,Economía, Sociedad y Territorio, vol. y Territorio, vol. x, 275-281 2010, 275-281

275

Economía del riesgo, un análisis crítico a la mirada de Ulrich Beck
Risk economy, a critical analysis of Ulrich Beck’s gaze
Beck, Ulrich (2006), La sociedad deL riesgo: hacia una nueva modernidad, Paidós, Barcelona, 393 pp., isbn 84-493-1892-0. Uno de los trabajos pioneros en temas vinculados al riesgo es la obradel Ulrich, titulada La sociedad del riesgo, hacia una nueva modernidad. Originalmente el autor sugiere una ruptura en el proceso histórico de la modernización a partir del accidente en la central atómica de Chernobyl, en Ucrania. Luego de ese evento, la percepción acerca de los riesgos sufrió una notable transformación. Gran parte de la experiencia de Beck en trabajo de campo se encuentravinculada al estudio de la familia (Beck, 1985). El autor comprende que las vinculaciones (lazos) familiares están cambiando como producto de la posmodernidad. La desvinculación personal se encuentra asociada a un proceso de individuación –que es irreversible– cuyas consecuencias se ven en la educación y en el trabajo (Beck, 1983). El accidente nuclear de Chernobyl no sólo conmocionó al mundo, sino quepermitió a Beck interrelacionar sus trabajos anteriores con respecto a la disgregación social (una tradición iniciada tiempo atrás por la sociología clásica) con aspectos referidos a la seguridad. En este contexto, las preocupaciones de Beck se emparentan con las de otros pensadores posteriores, como Z. Bauman o R. Castel, en cuyas obras encontramos citas referentes a las contribuciones de Beck.Leer a este autor es adentrarse en las raíces aristotélicas del temor. Para el padre de la Escuela Peripatética, el temor es uno de los actos humanos que tanto por exceso (valentía) o por defecto (cobardía) lleva al ser humano a la reclusión. El temor no comprende ningún fondo y quien todo teme no puede encontrar su compostura. Para Aristóteles, entonces, el temor o miedo es una forma de optimizarel placer evitando el dolor (Aristóteles, Ética, ii: 19). En el desarrollo de la presente reseña veremos que mercado y placer se configuran como dos variables obligadas en Beck y sus continuadores. En los capítulos iniciales de La sociedad del riesgo, Beck se da cuenta que a diferencia de los viajeros medievales, quienes evaluaban los riesgos individuales antes de cada viaje (expresado en forma deaventura), esta nueva percepción del riesgo se presenta como colectiva y catastrófica, ajena a las posibilidades del sujeto. En ese contexto, el autor sostiene que

276

Reseñas

dicho cambio se lleva a cabo en concordancia con el aumento de las fuerzas productivas y la materialidad. De esta forma, los riesgos los genera el desarrollo productivo, creando un aumento en las situaciones depeligro en donde la antigua estratificación social no es suficiente. En efecto, el autor sugiere que el quiebre ha dado origen a una sociedad del riesgo, la cual en oposición con la sociedad de la riqueza reparte riesgos entre ricos y pobres. De esta forma, el análisis de Beck lleva a suponer que la percepción del riesgo se encuentra vinculada a una necesidad de consumo. Por ende, no rompe de...